Заочное решение по делу №2-2750/2010

Дело № 2-2750/2010.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010 года г. Пенза

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Мудрецову Р.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилось с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена выездная налоговая проверка ИП Мудрецова Р.В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов. Мудрецов Р.В. являлся индивидуальным предпринимателем и осуществлял предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам материалов выездной налоговой проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе проверки Мудрецову Р.В. был доначислен налог на добавленную стоимость за <данные изъяты> кв. <данные изъяты> года в сумме 134999 руб., налог на доходы физических лиц за <данные изъяты> годы в сумме 164438 руб., единый социальный налог за <данные изъяты> годы в сумме 58469 руб. Итого сумма доначисленных налогов составила 357906 руб. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в УФНС РФ по Пензенской области. Жалоба Мудрецова Р.В. оставлена без удовлетворения ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в суд с иском о взыскании вышеуказанной задолженности. Решением <данные изъяты> районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части взыскания налога на доходы физических лиц удовлетворены в полном объеме. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За неуплату налога на доходы физических лиц, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4259 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 69 НК РФ, Мудрецову Р.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный в требовании срок ответчиком не исполнена обязанность по уплате пени в бюджет. Просил взыскать с Мудрецова Р.В. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 4259 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила иск удовлетворить.

Ответчик Мудрецов Р.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Суд с согласия представителя истца постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц, согласно ст. 207 НК РФ, признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 208 НК РФ, к доходам относятся, в том числе, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании решением <данные изъяты> районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ с Мудрецова Р.В. взысканы в доход бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 134999 руб., налог на доходы физических лиц в сумме 164438 руб., единый социальный налог в сумме 58469 руб., пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 60882 руб. 53 коп., штраф по налогу на добавленную стоимость в суме 100 рублей, штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме 100 руб.; штраф по единому социальному налогу 100 руб., штраф за не предоставление документов 300 руб. Решение вступило в законную силу.

До настоящего времени налог на доходы физических лиц ответчиком не оплачен.

В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

За неуплату налога на доходы физических лиц Инспекцией ФНС по Октябрьскому району г. Пензы Мудрецову Р.В. начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4259 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, истцом Мудрецову Р.В. направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц не уплатил, доказательств обратного суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы о взыскании с ответчика Мудрецова Р.В. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 4259 руб. 00 коп.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Мудрецову Р.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Мудрецова Р.В. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4259 рублей.

Взыскать с Мудрецова Р.В. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010