Определение по делу №2-2838/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2010 года.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

Председательствующего судьи О.В. Лукьяновой,

при секретаре И.В. Пахомовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуняева А.М. к Кубрину Г.А. о признании права собственности на долю в нежилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Шуняев А.М. обратился в Октябрьский районный суд города Пензы с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Он совместно с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ являлся учредителем ТОО «<данные изъяты>» зарегистрированном по адресу : <адрес>. При создании и регистрации данного ТОО Шуняев А.М. и Кубрин Г.А. сформировали уставной фонд ТОО в равных долях. На основании Постановления Главы г.Пенза от ДД.ММ.ГГГГ №, ТОО «<данные изъяты>» был передан в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 221 кв.м без закрепления границ на местности, занимаемый производственным участком, являющийся частью земельного участка площадью 1843 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>. В период своей деятельности ТОО «<данные изъяты>» приобрело на основании до­говора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в свою собственность нежилое помещение, площадью 146,5 кв.м. состоящее из 2- отдельных помещений, по адресу :<адрес>. Право собственности было надлежащим образом зарегистрировано в Учре­ждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущес­тво и сделок с ним. Таким образом, данное нежилое помещение являлось имуществом ТОО «<данные изъяты>» и принадлежало его участникам на праве общей доле­вой собственности пропорционально количеству паев каждого участникам соот­ветствии с положениями п. 1.6 Устава ТОО «<данные изъяты>»..

Впоследствии деятельность ТОО стала носить убыточный характер, отчеты о его финансовой деятельности не предоставлялись с ДД.ММ.ГГГГ, в свя­зи с чем ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда Пензенской области ТОО «<данные изъяты>» было ликвидировано.

В связи с ликвидацией ТОО после проведения всех расчетов с постав­щиками осталось имущество в виде только вышеуказанного нежилого помеще­ния, часть которого, площадью 75,9 кв.м, по совместной договоренности была продана ФИО4, а остальное нежилое помещение, общей площадью 70,6 кв.м так и осталось имуществом ТОО «<данные изъяты>».

В соответствии с п.6.2,6.3 Устава ТОО «<данные изъяты>», оставшееся после проведе­ния всех расчетов имущество товарищества распределяется между его участни­ками.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает основания возникновения права собствен­ности, в том числе, ч.2,3 ст. 218 ГК РФ, что в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юриди­ческим лицам-правопреемникам реорганизованного лица, а в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собствен­ности на имущество, на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом

Истец полагает, что он вправе обратиться в суд за признанием за ним права собственности на 1\2 доли в нежилом помещении, площадью 70,6 кв.м, по адресу: <адрес>.

В добровольном порядке ответчик не намерен признавать за истцом право собственности на 1\2 доли в спорном нежилом помещении.

На основании вышеизложенного просит суд признать за ним право собственности на 1\2 доли нежилого по­мещения, общей 70,6 кв.м, по адресу <адрес>. Взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы, а именно - оплата производства оценки - 612,24 руб., оплата услуг представителя - 15000 руб., оформление доверенности - 600 руб., оплата госпошлины - 13 950 руб.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и его утверждении.

По условиям данного мирового соглашения:

1. Истец Шуняев А.М. отказывается от исковых требований к Кубрину
Г.А. о признании права собственности на 1\2 доли нежилого
помещения, общей площадью 70,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес> и взыскании судебных расходов в полном объеме. Не возражает
против признания за Кубриным Г.А. права собственности на 1\2
доли нежилого помещения, общей площадью 70,6 кв.м., расположенного по
<адрес> и согласен получить от Кубрина Г.А. в качестве расходов на оплату услуг представителя 7500 (семь тысяч пятьсот)
рублей не позднее десяти дней с момента подписания данного мирового соглашения.

2.. Ответчик Кубрин Г.А. признает за Шуняевым А.М. право собственности на 1\2 доли нежилого помещения, общей площадью
70,6 кв.м. расположенного по адресу <адрес> и обязуется в
срок не позднее десяти дней с момента подписания данного мирового соглашения передать
7500 (семь тысяч пятьсот рублей) в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности сторон по мировому соглашению на нежилое помещение, общей площадь 70,6 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шуняева А.М. к Кубрину Г.А. о признании права собственности на долю в нежилом помещении, согласно которому:

1. Истец Шуняев А.М. отказывается от исковых требований к Кубрину
Г.А. о признании права собственности на 1\2 доли нежилого
помещения, общей площадью 70,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес> и взыскании судебных расходов в полном объеме. Не возражает
против признания за Кубриным Г.А. права собственности на 1\2
доли нежилого помещения, общей площадью 70,6 кв.м., расположенного по
адресу <адрес> и согласен получить от Кубрина Г.А. в качестве расходов на оплату услуг представителя 7500 (семь тысяч пятьсот)
рублей не позднее десяти дней с момента подписания данного мирового соглашения.

2. Ответчик Кубрин Г.А. признает за Шуняевым А.М. право собственности на 1\2 доли нежилого помещения, общей площадью
70,6 кв.м. расположенного по адресу <адрес> и обязуется в
срок не позднее десяти дней с момента подписания данного мирового соглашения передать
7500 (семь тысяч пятьсот рублей) в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности сторон по мировому соглашению на нежилое помещение, общей площадь 70,6 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

Гражданское дело по иску Шуняева А.М. к Кубрину Г.А. о признании права собственности на долю в нежилом помещении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течении 10 дней после вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Судья О.В. Лукьянова