Дело № 2-2830/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензыв составепредседательствующего судьи Жуковой Е.Г.,
при секретаре Поликаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Громову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Громову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен с кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 167244 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Громова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111184,42 руб., из которых текущий долг по кредиту – 107235,37 руб., долг по погашению кредита – 3949,05 руб. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 811 ГК РФ, и ст.ст.3, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит взыскать с Громова А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111184,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3423,69 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинас Банк» по доверенности Андриянов В.К. уменьшил исковые требования и в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с Громова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 684 руб. 42 коп., из которых текущий долг по кредиту- 102 896,97 руб., долг по погашению кредита – 3787,45 руб. Остальные требования оставляет без изменения. Уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Громов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не заявлял.
Суд с согласия представителя истца по доверенности Андриянова В.К. считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца ООО «Русфинанс Банк», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен с кредитный договор №, по которому Громову А.В. ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен кредит на сумму 167244 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.
Кредит был предоставлен Громову А.В. на основании его заявления о переводе средств<данные изъяты>, путем зачисления суммы кредита на счет продавца автомобиля по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору купли-продажи<данные изъяты>.
По условиям договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – 4338,40 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, сумма начисленных процентов переноситься Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в установленные договором сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Однако в нарушение Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам <данные изъяты>, историей погашений клиента по договору <данные изъяты>, претензией с расчетом образовавшейся задолженности, направленной Громову А.В. (<данные изъяты>. В связи с чем, за Громовым А.В. с учетом уменьшения заявленных требований истцом образовалась задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 106684,42 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 102896,97 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 3787,45 руб.
Ответчик Громов А.В., не явившийся в судебное заседание, соответственно, не представил суду доказательств, оспаривающих факт нарушения им обязательств по кредитному договору и требуемую ко взысканию сумму задолженности.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом положений кредитного договора, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика Громова А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 106684 руб. 42 коп.
В соответствии со ст.ст.56 п.1, 57 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При разрешении возникшего между сторонами спора бремя доказывания выполнения обязательств и отсутствия задолженностей по кредитному договору лежит на ответчике, однако никаких доказательств в возражение на исковые требования им не представлено. Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился, в то время как представителем истца представлены документы, на которых основаны его исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем, с Громова А.В. подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 3333 рублей 69 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Громову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Громова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106684 (ста шести тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 42 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 3333( три тысячи триста тридцать три) рубля 69 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Жукова Е.Г.