Дело № 2-2909/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Поликаевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Ванину К.В. о защите неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о защите неопределенного круга потребителей, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее АППО) в соответствии со ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" и Уставом АППО была проведена проверка соблюдения прав потребителей ИП Ванина К.В. (ИНН <данные изъяты>). Проверкой установлено согласно акта №, что отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998г. в ред. Постановлений Правительства от 27.03.2007 № 185) (далее Правил), что является нарушением п. 9 Правил, ст. 10 Закона; отсутствует информация для потребителей о товарах об обязательном подтверждении соответствии товара на весь ассортимент реализуемого товара (пиво в кол-ве 50 шт., сигарет в количестве 60 шт., а так же куры гриль), что является нарушением ст. 7 Закона, п. 12 Правил, а именно на: сигареты с фильтром «<данные изъяты>» тройной фильтр (см. <данные изъяты> «<данные изъяты>», цена 31 руб., дата производства ДД.ММ.ГГГГ, производство ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>); сигареты с фильтром «<данные изъяты>» золотая серия (см. <данные изъяты> «<данные изъяты>», цена 22 руб., дата производства ДД.ММ.ГГГГ, производство ООО «<данные изъяты>», <адрес>; коктейль «<данные изъяты>» освежающий, ягодный (ем. 0,275л; 5,5%, срок годности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, производство <адрес>); пиво «<данные изъяты>» светлое, пастеризованное (ем. 0,5л; 11,5%; производство ОАО «<данные изъяты>» <адрес>; срок годности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ). Все вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: отсутствие информации о правилах продажи отдельных видов товаров лишает потребителя права на информацию о порядке продажи товаров, отсутствие информации о сертификации лишает потребителей сведений о безопасности реализуемых товаров для здоровья и окружающей среды, отсутствие сведений об основных потребительских свойствах лишает потребителя возможности правильного выбора товаров, приобретаемых для определенной цели, завышенной цены, нежели установленной индивидуальным предпринимателем. При подготовке настоящего иска Ассоциацией потребителей были понесены убытки в виде произведенных расходов в сумме 2000 рублей в связи с проведением правовой экспертизы Акта проверки, составлением искового заявления и объяснению к иску, а также 3000 рублей за участие представителя в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 10, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также п. п. 9,12 Правил бытового обслуживания населения просит признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ противоправными, обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с отсутствием Правил продажи отдельных видов товаров, не осуществлять реализацию товаров с отсутствием информации о товарах об обязательном подтверждении соответствии товара на весь ассортимент реализуемого товара (пиво в количестве 50 шт., сигарет в количестве 60 шт., а так же куры гриль), что является нарушением ст. 7 Закона, п. 12 Правил, а именно на: сигареты с фильтром «<данные изъяты>» тройной фильтр (см. <данные изъяты> «<данные изъяты>», цена 31 руб., дата производства 08.10г., производство ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>); сигареты с фильтром «<данные изъяты>» золотая серия (см. <данные изъяты> «<данные изъяты>», цена 22 руб., дата производства ДД.ММ.ГГГГ., производство ООО «<данные изъяты>», <адрес>; коктейль «<данные изъяты>» освежающий, ягодный (ем. 0,275л; 5,5%, срок годности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, производство <адрес>); пиво «<данные изъяты>» светлое, пастеризованное (ем. 0,5л; 11,5%; производство ОАО «<данные изъяты>» <адрес>; срок годности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ). Взыскать с ответчика расходы ОД «АППО» в сумме 2000 рублей в связи с проведением правовой экспертизы Акта проверки, составлением искового заявления и объяснению к иску, а также 3000 рублей за участие представителя в суде. Обязать ответчика довести до сведения потребителей через газету «<данные изъяты>» резолютивную часть решения в 10-дневный срок.
В судебном заседании представитель истца Общественного движения «Ассоциации потребителей Пензенской области» Агеева Н.П. исковые требования истца поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске доводы.
Ответчик ИП Ванин К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее Закон) граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации; общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей); общественные объединения потребителей (их ассоциации) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.
Таким образом, проверка соблюдения законодательства о защите прав потребителей индивидуальным предпринимателем Ваниным К.В. при осуществления им деятельности в точке «<данные изъяты>» по <адрес> произведена в соответствии с требованиями ст. ст. 45, 46 Закона.
Согласно Акту, составленному по результатам проверки соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной комиссией в составе представителей АППО ФИО4 и ФИО5 в присутствии работника – <данные изъяты> ФИО6, выявлено осуществление деятельности ответчика с нарушением прав потребителей.
Так, в ходе проверки установлено, что отсутствуют правила продажи отдельных видов товаров, что является нарушением п.9 Правил,п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», п. 9 Правил.
Статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998г. в ред. Постановлений Правительства от 27.03.2007 № 185), настоящие правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.
Также проверкой было установлено, что отсутствует информация для потребителей о товарах об обязательном подтверждении соответствии товара на весь ассортимент реализуемого товара (пиво в количестве 50 шт., сигарет в количестве 60 шт., а так же куры гриль), а именно на: сигареты с фильтром «<данные изъяты>» тройной фильтр (см. <данные изъяты> «<данные изъяты>», цена 31 руб., дата производства ДД.ММ.ГГГГ, производство ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>); сигареты с фильтром «<данные изъяты>» золотая серия (см. <данные изъяты> «<данные изъяты>», цена 22 руб., дата производства ДД.ММ.ГГГГ, производство ООО «<данные изъяты>», <адрес>; коктейль «<данные изъяты>» освежающий, ягодный (ем. 0,275л; 5,5%, срок годности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, производство <адрес>); пиво «<данные изъяты>» светлое, пастеризованное (ем. 0,5л; 11,5%; производство ОАО «<данные изъяты>» <адрес>; срок годности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), что является нарушением ст. 7 Закона, п. 12 Правил.
На основании п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Согласно пункту 12 Правил продажи при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров определенным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификатом или декларацией о соответствии; копией сертификата, заверенной держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительными документами, оформленными изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащими по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия необходимым требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание в подтверждение своих требований и возражений.
Ответчик ИП Ванин К.В. в судебное заседание не явился, возражений на иск и каких-либо доказательств не представил. Доказательством нарушения со стороны ответчика прав потребителей является акт его проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный, в том числе, работником ответчика ФИО6, от которой возражений по поводу составленного акта и выявленных нарушений не поступило.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик индивидуальный предприниматель Ванин К.В. осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением действующего законодательства о защите прав потребителей: отсутствием Правил продажи отдельных видов товаров, осуществлял реализацию товаров с отсутствием информации о товарах об обязательном подтверждении соответствии товара на весь ассортимент реализуемого товара (пиво в количестве 50 шт., сигарет в количестве 60 шт., а так же куры гриль), а именно на: сигареты с фильтром «<данные изъяты>» тройной фильтр (см. <данные изъяты> «<данные изъяты>», цена 31 руб., дата производства ДД.ММ.ГГГГ, производство ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>); сигареты с фильтром «<данные изъяты>» золотая серия (см. <данные изъяты> «<данные изъяты>», цена 22 руб., дата производства ДД.ММ.ГГГГ., производство ООО «<данные изъяты>», <адрес>; коктейль «<данные изъяты>» освежающий, ягодный (ем. 0,275л; 5,5%, срок годности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, производство <адрес>); пиво «<данные изъяты>» светлое, пастеризованное (ем. 0,5л; 11,5%; производство ОАО «<данные изъяты>» <адрес>; срок годности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ). Данные действия следует признать противоправными. Отсутствие информации о правилах продажи отдельных видов товаров лишает потребителя права на информацию о порядке продажи товаров, отсутствие информации о сертификации лишает потребителей сведений о безопасности реализуемых товаров для здоровья и окружающей среды, отсутствие сведений об основных потребительских свойствах лишает потребителя возможности правильного выбора товаров, приобретаемых для определенной цели, завышенной цены, нежели установленной индивидуальным предпринимателем.
В силу положений статьи 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Потому следует обязать ответчика в течение 10 дней после вступления решения в законную силу через средства массовой информации газету «<данные изъяты>» довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истцом подтверждены расходы на оплату услуг представителя оформленным в установленном порядке договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением, то суд, исходя из количества судебных заседаний, сложности дела, оказанной помощи в представлении интересов в суде, считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя из заявленных 5000 рублей - 3000 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, как за требование неимущественного характера.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общественного Движения Ассоциации потребителей Пензенской области к индивидуальному предпринимателю Ванину К.В. о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Ванина К.В. по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, противоправными.
Обязать индивидуального предпринимателя Ванина К.В. не осуществлять реализацию товаров с отсутствием Правил продажи отдельных видов товаров.
Обязать индивидуального предпринимателя Ванина К.В. не осуществлять реализацию товаров с отсутствием информации о товарах об обязательном подтверждении соответствии товара на весь ассортимент реализуемого товара (пиво в количестве 50 шт., сигарет в количестве 60 шт., а так же куры гриль), а именно на сигареты с фильтром «<данные изъяты>» тройной фильтр (см. <данные изъяты> «<данные изъяты>», цена 31 руб., дата производства ДД.ММ.ГГГГ., производство ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>); сигареты с фильтром «<данные изъяты>» золотая серия (см. <данные изъяты> «<данные изъяты>», цена 22 руб., дата производства ДД.ММ.ГГГГ, производство ООО «<данные изъяты>», <адрес>; коктейль «<данные изъяты>» освежающий, ягодный (ем. 0,275л; 5,5%, срок годности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, производство <адрес>); пиво «<данные изъяты>» светлое, пастеризованное (ем. 0,5л; 11,5%; производство ОАО «<данные изъяты>» <адрес>; срок годности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).
Обязать индивидуального предпринимателя Ванина К.В. довести до сведения потребителей через газету «<данные изъяты>» резолютивную часть решения суда в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ванина К.В. в пользу ОД «АППО» судебные расходы в сумме 3000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ванина К.В. госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Жукова Е.Г.