З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Рябуха Е.И.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении зала суда, гражданское дело по иску Нестеренко Э.Ю. к Старостиной Е.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Нестеренко Э.Ю. обратилась в суд с иском к Старостиной Е.В. о взыскании суммы займа, а также процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Старостина Е.В. взяла у нее в долг денежную сумму в размере 18 029 долларов США под 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской, выданной ответчиком. Согласно расписке, Старостина Е.В. обязалась возвратить взятую в долг денежную сумму в размере 18 029 долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займы, от ответчика денежных средств и процентов, которые ответчик обязан был выплачивать в размере 10 % ежемесячно в течение месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истец не получила. Курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ равнялся 33, 9032 рубля. Таким образом, сумма, которую ответчик обязан был возвратить ДД.ММ.ГГГГ составляет 672 364 рубля 79 копеек, а именно 611 240 рублей 79 копеек - сумма займа и 61 124 рубля - неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка платежа с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ составляет 548 календарных дней. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за просрочку платежа, т. е. за 548 календарных дней, составляет 78 233 рубля 78 копеек. Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу 750 598, 57 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по расписке в размере 750 598 рублей 57 копеек, а также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы - государственную пошлину в размере 10 706 рублей.
Истец Нестеренко Э.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении. Просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Старостина Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Старостина Е.В. взяла в долг у Нестеренко Э.Ю. денежные средства в сумме 18 029 долларов США под 10% ежемесячно, которые ответчик обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также имеющимся в материалах гражданского дела оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займы, от ответчика денежных средств и процентов, которые ответчик обязан был выплачивать в размере 10 % ежемесячно в течение месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), истец не получила.
Расписка, на которую, как на основание заявленных требований ссылается истец, составлена сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительной признана не была, в связи с чем, ее условия учитываются судом при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Нахождение оригинала указанной расписки у истца, по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга по данной расписке ответчиком до настоящего времени не возвращена.
При этом, удовлетворяя исковое требование Нестеренко Э.Ю. о взыскании со Старостиной Е.В. денежной суммы в размере 18 029 долларов США, суд учитывает положения ст. 317 ГК РФ, в силу которой денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Таким образом, суд считает, что денежное обязательство Старостиной Е.В. по возврату Нестеренко Э.Ю. 18 029 долларов США подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной указанной сумме в иностранной валюте.
Исходя из официального курса доллара к рублю РФ, установленного ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 33.9032 рубля
Таким образом, сумма, которую ответчик обязан был возвратить истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, составляет 672 364 рубля 79 копеек, а именно:
- 611 240 рублей 79 копеек - сумма займа
- 61 124 рубля - неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком Старостиной Е.В. в сумме 672364 рубля 79 копеек истцу не возвращен, суд находит требования истца Нестеренко Э.Ю. о взыскании с ответчика Старостиной Е.В. суммы займа в размере 611 240 рублей 79 копеек, а также неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 124 рубля подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положение ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 1) разъяснено судам, что, имея в виду, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ разъяснил судам, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, а также из текста представленной суду расписки, обязательство по возврату денежных средств в сумме 672 364 рубля 79 копеек (611 240 рублей 79 копеек - сумма займа, 61 124 рубля - неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Старостина Е.В. обязалась исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени свои обязательства согласно вышеназванной расписки не исполнила, денежные средства в сумме 672 364 рубля 79 копеек истцу не возвратила.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, размер которых составляет 78233 рубля 78 копеек.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика Старостиной Е.В., суд принимает во внимание дату возникновения у ответчика обязанности по уплате денежных средств истцу – ДД.ММ.ГГГГ, учитывает количество дней, которые ответчик незаконно удерживает и пользуется денежными средствами – 548 дней, а также процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%, которая установлена ЦБ РФ на момент подачи искового заявления, как то, в своем исковом заявлении указывает сторона истца.
На основании изложенного, со Старостиной Е.В. в пользу Нестеренко Э.Ю. подлежат взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, денежные средства в сумме 78 233 рубля 78 копеек (672364,79 / 365 * 548 * 7,75).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В материалах дела имеется два чека-ордера, подтверждающих оплату государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в размере 10706 рублей.
С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Нестеренко Э.Ю. с ответчика Старостиной Е.В. государственную пошлину в полном объеме в размере 10 706 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нестеренко Э.Ю. удовлетворить.
Взыскать со Старостиной Е.В. в пользу Нестеренко Э.Ю. сумму долга в размере 672 364 (Шестьсот семьдесят две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78233 (Семьдесят восемь тысяч двести тридцать три) рубля 78 копеек, а всего 750598 (Семьсот пятьдесят тысяч пятьсот девяносто восемь) тысяч 57 копеек.
Взыскать со Старостиной Е.В. в пользу Нестеренко Э.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 706 (Десять тысяч семьсот шесть) рублей.
Разъяснить Старостиной Е.В., что она вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Романова