Дело №2-2861/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 декабря 2010 г.
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Гурееву Д.П. о взыскании налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилась с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что Гуреев Д.П. согласно сведениям, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган от ОАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ получил доход в этой организации в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно справке о доходах за <данные изъяты> год № от ДД.ММ.ГГГГ Гурееву Д.П. исчислен налог на доходы по ставке 13% в сумме <данные изъяты> рубля, который не был удержан налоговым агентом.
Гурееву Д.П. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Налог в установленные сроки должником не оплачен. За несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, Гурееву Д.П. истцом направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить числящуюся задолженность в сроки до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Однако, в установленный в требовании об уплате налога сроки, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет. В результате чего ответчиком нарушены п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ. Истец просил взыскать с Гуреева Д.П. задолженность по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В настоящее время от представителя истца ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы Яценко Л.Г., действующей на основании доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований к Гурееву Д.П. о взыскании земельного налога за <данные изъяты> год и пени за несвоевременную уплату налога, в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Ответчик Гуреев Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку действие представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы от исковых требований к Гурееву Д.П. о взыскании налога на доходы за <данные изъяты> год и пени ; производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Гурееву Д.П. о взыскании налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год и пени.
Производство по гражданскому делу по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Гурееву Д.П. о взыскании налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год и пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий