Дело № 2-2989/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Ермолаева В.Б. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о возврате уплаченных денежных средств за ведение ссудного счета, изменении графика платежей по потребительскому кредиту, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаев В.Б. обратился в суд с иском к филиалу «<данные изъяты>» Коммерческого банка «<данные изъяты>» (ЗАО), в котором просил возвратить уплаченные денежные средства за ведение ссудного счета в размере 217500 рублей, изменить график платежей по потребительскому кредиту, исключив из него сумму банковской комиссии на ведение ссудного счета, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца по доверенности Барковой Е.И. произведена замена ненадлежащего ответчика – филиала «<данные изъяты>» Коммерческого банка «<данные изъяты>» (ЗАО) надлежащим ответчиком – Коммерческим банком «<данные изъяты>» (ЗАО).
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца по доверенности Барковой Е.И. произведена замена ненадлежащего ответчика – Коммерческого банка «<данные изъяты>» (ЗАО) надлежащим ответчиком – ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».
В обоснование заявленных исковых требований Ермолаев В.Б. указал на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ним (Ермолаевым В.Б.) и коммерческим банком «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставлял кредит на неотложные нужды в сумме 600 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 8,25 % годовых. Также на истца возложили обязанность на ежемесячную уплату комиссии банку за ведение ссудного счета в размере 1 % от суммы выданного кредита, что составляет 6000 рублей, соответственно, и внесение единовременной суммы денег в размере 1500 рублей за открытие ссудного счета. На сегодняшний день он оплатил 36 ежемесячных платежей по погашению кредита. Таким образом, общая сумма комиссии за ведение ссудного счета, включая единовременный первоначальный платеж, оплаченный им, составляет 217 500 рублей. Полагал, что действия банка по взысканию с него (Ермолаева В.Б.) указанного выше платежа противоречит действующему законодательству.
Согласно п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком РФ 26.03.2007 №302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Также в постановлении Высшего Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что банки не вправе брать с заёмщиков плату за ведение ссудного счёта, открываемого при выдаче кредита. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Согласно п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещают обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Вместе с тем, положения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были сформулированы самим банком (в виде разработанной типовой формы) таким образом, что без согласия на услугу по ведению ссудного счёта кредит не выдавался, то есть получение кредита было напрямую обусловлено приобретение услуг банка по ведению ссудного счёта.
Таким образом, включение в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ положений о взимании с него (Ермолаева В.Б.) комиссии на ведение ссудного счета ущемляет права потребителя. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлена претензия, однако банк отказал в ее удовлетворении.
В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В данной ситуации истец, поняв неправомерность действий банка в части взимания с него платы за ведение ссудного счета, попытался урегулировать ситуацию в досудебном порядке, вынужден был переживать за свои денежные средства, тратить на это свое время, в течение долгого времени перечислять банку незаконно требуемые суммы, ущемляя при этом свои интересы.
Истец Ермолаев В.Б. в суд для рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности, то есть Барковой Е.И..
В настоящем судебном заседании стороны: истец Ермолаев В.Б. в лице представителя по доверенности с правом заключения и подписания мирового соглашения Барковой Е.И. – с одной стороны и ответчик ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице представителя по доверенности с правом заключать мировые соглашения Новикова А.В. – с другой стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими в виде отдельного документа, подписанного ими и приобщенного к материалам дела, а также занесены в протокол судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, 1) ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> (Двести двадцать три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек на счет по следующим реквизитам: л/счет <данные изъяты> в Филиале «<данные изъяты>» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» ИНН <данные изъяты> к/счет <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; 2) п.п. 1.4., 1.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исключить; 3) пункт 3.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: «Погашать кредит, проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 13 числа каждого месяца (далее по тексту – срок ежемесячного платежа), начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами, составляющими 7359-00 (Семь тысяч триста пятьдесят девять) рублей (далее по тексту – сумма ежемесячного платежа). При этом каждый такой платеж состоит из денежных средств, направляемых на погашение части основного долга по кредиту и процентов, начисленных за пользование кредитом. Сумма последнего платежа по кредиту может быть отличной от суммы ежемесячного аннуитентного платежа.»; 4) судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются; 5) условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению в течение десяти дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения Ермолаев В.Б. (через своего представителя по доверенности с соответствующим правом) отказался от предъявленных к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» исковых требований, не разрешенных вышеназванным мировым соглашением.
Представители сторон просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с этим и в связи с отказом истца от иска в связи с заключением мирового соглашения сторон прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив представителям сторон последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца Ермолаева В.Б. от предъявленных к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» исковых требований, не разрешенных вышеназванным мировым соглашением, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39 п.2, 173 п.3, 220 абз.1, 4 и 5, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ермолаевым В.Б. в лице представителя по доверенности с правом заключения и подписания мирового соглашения Барковой Е.И. – с одной стороны и ответчиком ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице представителя по доверенности с правом заключать мировые соглашения Новикова А.В. – с другой стороны, по условиям которого:
1. ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 223500 (Двести двадцать три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек на счет по следующим реквизитам: л/счет <данные изъяты> в Филиале «<данные изъяты>» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» ИНН <данные изъяты> к/счет <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области.
2. п.п. 1.4., 1.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исключить.
3. пункт 3.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции:
«Погашать кредит, проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 13 числа каждого месяца (далее по тексту – срок ежемесячного платежа), начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами, составляющими 7359-00 (Семь тысяч триста пятьдесят девять) рублей (далее по тексту – сумма ежемесячного платежа). При этом каждый такой платеж состоит из денежных средств, направляемых на погашение части основного долга по кредиту и процентов, начисленных за пользование кредитом. Сумма последнего платежа по кредиту может быть отличной от суммы ежемесячного аннуитентного платежа.».
4. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
5. условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению в течение десяти дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу по иску Ермолаева В.Б. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о возврате уплаченных денежных средств за ведение ссудного счета, изменении графика платежей по потребительскому кредиту, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца исковых требований к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», не разрешенных утвержденным мировым соглашением.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
СУДЬЯ