Гр.дело № 2-2730/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 ноября 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в задании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Богдаловой С.Х. к Васильеву И.К. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Богдалова С.Х. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала в долг ответчику 30000 рублей с условием возврата суммы долга через три месяца и выплатой процентов в размере 1500 рублей ежемесячно. После получения денег Васильев И.К. выдал ей расписку. До настоящего времени ответчик долг не возвратил и проценты не уплатил, несмотря на неоднократные требования о возврате долга и уплате процентов. Расчет ее исковых требований следующий: 30000 руб. – сумма основного долга плюс сумма процентов за 14 месяцев 1500 руб. х 14 месяцев = 21000 руб. Итого 51000 руб. просила взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании истец Богдалова С.Х. с одной стороны, и ответчик Васильев И.Г., с другой стороны, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:1. Истец Богдалова С.Х. отказывается от исковых требований к Васильеву И.К. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 30000 рублей, процентов за 14 месяцев со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 рублей, а всего 51000 рублей.
2. Васильев И.К. признает исковые требования Богдаловой С.Х. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 30000 рублей, процентов за 14 месяцев со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 рублей, а всего 51000 рублей и обязуется выплатить указанную сумму следующими платежами: по 5000 рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения всей суммы долга, последний платеж составит 6400 рублей с учетом возврата государственной пошлины в размере 400 рублей.
Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон; производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь п.4 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Богдаловой С.Х., с одной стороны, и ответчиком Васильевым И.К., с другой стороны, по условиям которого:1. Истец Богдалова С.Х. отказывается от исковых требований к Васильеву И.К. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 30000 рублей, процентов за 14 месяцев со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 рублей, а всего 51000 рублей.
2. Васильев И.К. признает исковые требования Богдаловой С.Х. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 30000 рублей, процентов за 14 месяцев со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 рублей, а всего 51000 рублей и обязуется выплатить указанную сумму следующими платежами: по 5000 рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения всей суммы долга, последний платеж составит 6400 рублей с учетом возврата государственной пошлины в размере 400 рублей.
Производство по делу № 2-2730 по иску Богдаловой С.Х. к Васильеву И.К. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья М.В.Миллер