Дело № 2-3106/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области к Общественной организации – Пензенскому городскому клубу ветеранов войны, труда, Вооруженных сил, правоохранительных органов о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области обратилось в суд с названным иском к Общественной организации – Пензенскому городскому клубу ветеранов войны, труда, Вооруженных сил, правоохранительных органов, указывая на следующее:
Общественная организация – Пензенский городской клуб ветеранов войны, труда, Вооруженных сил, правоохранительных органов была зарегистрирована отделом юстиции администрации Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, основной государственный регистрационный №, руководитель организации - Подборнова Г.М.. В целях получения информации о деятельности Общественной организации ДД.ММ.ГГГГ за № по месту нахождения её руководящих органов было направлено заказное уведомление о проведении плановой документальной проверки и представлении необходимых документов, однако уведомление было возвращено с отметкой почтовой службы о том, что по указанному адресу Общественная организация – Пензенский городской клуб ветеранов войны, труда, Вооруженных сил, правоохранительных органов отсутствует. Таким образом, ответчиком не соблюдается обязанность информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган. К указанному в уведомлении сроку необходимые документы представлены не были, и проверка проводилась по материалам регистрационного дела. ДД.ММ.ГГГГ от руководителя Общественной организации истцу поступило заявление Подборновой Г.М. о том, что организация уставную деятельность не осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ, заседания руководящих органов не проводятся, финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется. Против ликвидации организации в судебном порядке Подборнова Г.М. не возражает.
В соответствии с ч.1 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 года № 82-ФЗ общественное объединение обязано: 1) ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц; 2) информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ.
Общественное объединение обязано в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, представить в Управление информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества по форме №, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».
В ходе проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись требования ч.1 ст.29 названного Закона в части предоставления сведений о продолжении своей деятельности, что является нарушением действующего федерального законодательства. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время организацией не исполнена обязанность по своевременному представлению информации по форме №, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 года № 212. Неоднократное непредставление Общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации Общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, в письменном заявлении Дегтярева А.А., действуя по доверенности, просила рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель 3-го лица на стороне истца Управления ФНС по Пензенской области в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещены, в телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, руководитель Пензенского городского клуба ветеранов войны, труда, Вооруженных сил, правоохранительных органов Подборнова Г.М. в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и заявила о признании заявленных Управлением Министерства юстиции РФ по Пензенской области исковых требований в полном объеме.
Признавая исковые требования, представитель ответчика Подборнова Г.М. в своем заявлении указала также, что требования ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Просила суд принять признание ею исковых требований без разбирательства дела по существу.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление представителя ответчика приобщено к делу.
С учетом письменного заявления представителя ответчика Подборновой Г.М. о признании иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области в полном объеме и того, что представителю ответчика разъяснены и понятны положения п.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд счел возможным принять признание представителем ответчика исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, суд отмечает, что ответчиком, действительно, нарушены приведенные в рассматриваемом исковом заявлении Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области положения действующего законодательства РФ.
В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ к числу сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, относятся и сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего руководящего органа юридического лица.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заместителя Главы города Пензы ФИО4, решением Пензенской городской администрации городскому клубу ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов предоставлено отдельное помещение для проведения занятий, репетиций коллектива клуба во Дворце культуры имени 40-летия Октября (<адрес>).
Именно названный адрес в качестве места нахождения постоянно действующего руководящего органа (правления) юридического лица изначально указан в Уставе ответчика, в свидетельстве о регистрации Общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ № и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Копии вышеупомянутых документов имеются в материалах дела.
Между тем, как следует из заявления руководителя ОО Пензенского городского клуба ветеранов войны, труда, Вооруженных сил, правоохранительных органов Подборновой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Управления Министерства юстиции РФ по Пензенской области (копия – в деле), Общественная организация уставную деятельность не осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ, заседания руководящих органов не проводятся, финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется.
По адресу своего места нахождения Общественная организация Пензенский городской клуб ветеранов войны, труда, Вооруженных сил, правоохранительных органов также не находится, что видно из материалов дела (возвращенных с <адрес> судебных отправлений ответчику, а также из возвращенного почтой в связи с отсутствием адресата по указанному адресу уведомления ответчика истцом от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением копии соответствующего приказа о проведении плановой документальной проверки организации).
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области к Общественной организации – Пензенскому городскому клубу ветеранов войны, труда, Вооруженных сил, правоохранительных органов подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области к Общественной организации – Пензенскому городскому клубу ветеранов войны, труда, Вооруженных сил, правоохранительных органов удовлетворить.
Признать Общественную организацию – Пензенский городской клуб ветеранов войны, труда, Вооруженных сил, правоохранительных органов прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Общественную организацию – Пензенский городской клуб ветеранов войны, труда, Вооруженных сил, правоохранительных органов из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Общественной организации – Пензенского городского клуба ветеранов войны, труда, Вооруженных сил, правоохранительных органов государственную пошлину в доход государства 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21.12.2010 года.
СУДЬЯ