Дело №2-3121/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2010 года город Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печникова Ю.А. к Денисовой О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ
Истец – Печников Ю.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 735 км трассы <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
<данные изъяты> государственный номер № регион с полуприцепом цистерной <данные изъяты> государственный номер № регион под управлением водителя ФИО3, принадлежащих Печникову Ю.А. на праве собственности, и <данные изъяты> государственный номер № регион под управлением водителя Денисовой О.А., принадлежащий ФИО5 на праве собственности.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Денисовой О.А., которая нарушила п. 10.1, 9.10, 11.1 ПДД РФ, выехав на полосу встречного движения, допустила столкновение с его автомобилем, двигавшемся во встречном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный номер № регион и полуприцеп цистерна <данные изъяты> государственный номер № регион получили механические повреждения.
На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> государственный номер № регион был застрахован по риску <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля должна быть возмещена страховой компанией.
Ущерб, причиненный в результате повреждения полуприцепа цистерны <данные изъяты> государственный номер № регион, был определен на основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, и составил с учетом износа деталей 376 720 рублей.
На момент ДТП ответственность Денисовой О.А. перед третьими лицами была застрахована по риску ОСАГО в страховой компании «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела ему выплату страхового возмещения в сумме 120000 рублей. Данная сумма является лимитом ответственности по договору ОСАГО.
Полагает, что Денисова О.А. обязана возместить разницу между суммой причиненного ущерба и суммой, выплаченной страховой компанией.
Просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 256720 рублей; судебные издержки, возврат уплаченной госпошлины.
В судебное заседание истец Печников Ю.А. не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Денисова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд
по месту жительства ответчика.
Согласно ч.2 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истцом в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика <адрес>, данное гражданское дело было принято Октябрьским районным судом к своему производству.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в настоящее время ответчица Денисова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории <данные изъяты> района г.Пензы.
Таким образом, Октябрьским районным судом г.Пензы настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Пензы.
Руководствуясь ст.ст. 224,225,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Печникова Ю.А. к Денисовой О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Пензы.
Определение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней после вынесения.
Председательствующий Т.В. Ирышкова