15 декабря 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
Председательствующего Ирышковой Т.В.,
При секретаре Миловановой И.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда к Абузярову Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику и просила взыскать с Абузярова Т.В. недоимку по налогу на имущество с физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 223249 руб. и пени 5638,41 руб.
В судебное заседание представитель истца – ИФНС по Центральному району г.Волгограда не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем имеются уведомления.
Ответчик – Абузяров Т.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель ответчика – Абузярова Т.В. – Краснова Е.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Представитель истца – ИФНС по Центральному району г.Волгограда в судебное заседание, назначенное на 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, как и в настоящее судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд не находит оснований для признания причин неявки представителя истца в судебное заседание уважительными.
Согласно статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л
Иск - Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда к Абузярову Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени оставить без рассмотрения.
Председательствующий Ирышкова Т.В.