Решение по делу №2-3042/2010

Дело №2-3042/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2010 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

Председательствующего судьи Лукьяновой О.В.

При секретаре Зотцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Г.И. о применении обеспечительных мер по ее исковому заявлению к Максимушкиной Т.П. о взыскании суммы долга и процентов по нему,

УСТАНОВИЛ:

Орехова Г.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора займа (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) она передала в долг Максимушкиной Т.П. денежные средства в сумме 300000 рублей сроком на четыре месяца под 4% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику в долг были переданы денежные средства в размере 50000 рублей сроком на два месяца.

Таким образом, срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула.

Поскольку из договора займа (расписки от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что истец передала, а ответчик приняла денежные средства в размере 300 000 рублей с условием выплаты 4% ежемесячно, следовательно, ответчик обязан был возвратить истцу указанную в договоре сумму долга с учетом предусмотренных соглашением процентов.

Просит суд взыскать сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть за 11 месяцев.

Таким образом, общая сумма процентов, определенных договором, согласно нижеприведенному расчету, составляет 132000 рублей,

300000 рублей (сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ) /100% х 4 % (ставка процентов на сумму долга, определенная сторонами) х 11 месяцев = 132000 рублей.

Итого, общий долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300000 рублей +132000=432000 рублей.

На сегодняшний день ставка рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У составила 7, 75%, а период начисления процентов составляет 226 дней, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ будет исчисляться следующим образом: 50000х7,75%/360х226 и составит 2432, 6 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании изложенного просит суд взыскать с Максимушкиной Т.П. в пользу Ореховой Г.И. сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, а так же проценты по нему в размере 132000 рублей; сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2432, 6 рублей; а также взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 8044, 32 рублей.

В судебное заседание истец Орехова Г.И. не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца Орехов А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, сославшись при этом на доводы, изложенные в иске. Просил суд их удовлетворить.

Ответчик Максимушкина Т.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Нестеровой О.В.. По существу заявленных требований пояснила, что возместить сумму долга истице в размере 300 000 руб. и проценты в сумме 132000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГне отказывается, также не отказывается выплатить сумму долга в размере 50000 рублей и проценты в размере 2432 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Максимушкиной Т.П. Нестерова О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования Ореховой Г.И. признала в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора займа, по условиям которого Орехова Г.И. передала в долг Максимушкиной Т.П. денежные средства в сумме 300000 рублей сроком на четыре месяца под 4% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику в долг были переданы денежные средства в размере 50000 рублей сроком на два месяца.

В подтверждение указанных договоров займа Максимушиной Т.П. были выданы расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Срок возврата долга по данным договорам истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии со ст.ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Так как в заключенных между сторонами договорах точно определен срок возврата денежных средств, то обязательства по их возврату должны быть исполнены до указанного в расписке срока.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Поскольку из договора займа (расписки от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 300 000 рублей с условием выплаты 4% ежемесячно, следовательно, ответчик обязан был возвратить истцу указанную в договоре сумму долга с учетом предусмотренных соглашением процентов.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как указано в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 года №176пв01пр истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ и проценты по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть за 11 месяцев.

Общая сумма процентов, определенных договором, составляет 132000 рублей,

Общий долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300000 рублей +132000=432000 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №№13/14 от 08.10.1988 года (в редакции от 04.12.2000 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что законом или соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени ) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ореховой Г.И., поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон.

Поскольку в силу п. 1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска в суд, то суд считает, что на основании ст. 103 ГПК РФ, госпошлина в размере 8044 рубля 32 копейки подлежит взысканию с ответчика.

РЕШИЛ:

Исковые требования Ореховой Г.И. о применении обеспечительных мер по ее исковому заявлению к Максимушкиной Т.П. о взыскании суммы долга и процентов по нему удовлетворить.

Взыскать с Максимушкиной Т.П. в пользу Ореховой Г.И. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, проценты по договору в размере 132000 рублей.

Взыскать с Максимушкиной Т.П. в пользу Ореховой Г.И. сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2432 рубля 6 копеек.

Взыскать с Максимушкиной Т.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8044 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Лукьянова