Гр.дело № 2-2976(2010)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в задании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Токаревой В.А. к Токареву В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Токарева В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире прописаны она и ее сын Токарев В.А., который прописался с ее разрешения в <данные изъяты> году, его прописка носит формальный характер. В спорную квартиру ответчик не вселялся и не проживал. Никаких вещей ответчика в квартире не имеется. Общего хозяйства они не ведут. С <данные изъяты> года сын уже 20 лет не проживает вместе с ней. В спорной квартире она самостоятельно делала капитальный ремонт, устанавливала счетчики, меняла сантехнику, нанимала людей для этой цели. Она как пенсионер и инвалид № группы, обладала льготами: ей платили субсидию и за квартиру она оплачивала 50%. Однако по просьбе сына она прописала его в своей квартире, т.к. он обещал содержать квартиру, оплачивать коммунальные платежи и ухаживать за ней. Поскольку ответчик Токарев В.А. своих обязанностей не выполняет, а сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, она вынуждена обратиться в суд. Просила признать Токарева В.А. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Токарева В.А., с одной стороны, и ответчик Токарев В.А., с другой стороны заключили мировое соглашение со следующими условиями:
1. Истец, Токарева В.А., отказывается от своих исковых требований к ответчику, Токареву В.А., в полном объеме и признает за ответчиком, Токаревым В.А. право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>.
2. Ответчик, Токарев В.А., признает за истцом, Токаревой В.А., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и обязуется в дальнейшем нести расходы по коммунальным платежам и квартплате, согласно выставляемым квитанциям ООО «<данные изъяты>».
Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования, как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а также других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.
Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Токаревой В.А., с одной стороны, и ответчиком Токаревым В.А., с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец, Токарева В.А., отказывается от своих исковых требований к ответчику, Токареву В.А., в полном объеме и признает за ответчиком, Токаревым В.А. право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>.
2. Ответчик, Токарев В.А., признает за истцом, Токаревой В.А., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и обязуется в дальнейшем нести расходы по коммунальным платежам и квартплате, согласно выставляемым квитанциям ООО «<данные изъяты>».
Производство по гражданскому делу № 2-2976 по иску Токаревой В.А. к Токареву В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий