ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Рябуха Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Евграшкиной Ю.И. о взыскании налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> – <данные изъяты> годы и единого социального налога за <данные изъяты> год,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Евграшкина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. <данные изъяты> поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы в качестве <данные изъяты>.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 227 Налогового Кодекса РФ Евграшкиной Ю.И. самостоятельно был исчислен налог на доходы за <данные изъяты> год по ставке 13 %, подлежащий уплате в бюджет в сумме <данные изъяты> рублей и подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год (форма 3-НДФЛ) ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом и в соответствии с п.4 ст.228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленный срок должником не оплачен.
В соответствии с п. 7 ст. 227 НК РФ Евграшкиной Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 4-НДФЛ) с указанием суммы предполагаемого дохода, которая составила по её данным <данные изъяты> руб. Исходя из п.8 и п. 9 ст. 227 НК РФ налоговый орган самостоятельно рассчитывает авансовые платежи на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, которые составляют половину годовой суммы авансовых платежей (<данные изъяты> руб. х 13% : 2 - <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ). Авансовый платеж в установленный срок не оплачен.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 235 НК РФ Евграшкина Ю.И. признается налогоплательщиком единого социального налога. Согласно п.4 ст. 241, п.6 и п.7 ст. 244 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по единому социальному налогу за <данные изъяты> год, по которой сумма налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет составила <данные изъяты> руб., в ФФОМС - <данные изъяты> руб., в ТФОМС - <данные изъяты> руб. Итого <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Налог в установленный срок не оплачен.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Евграшкиной Ю.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате единого социального налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный в требовании срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов в бюджет в полном объеме. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ просила суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> -<данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> рубля, а также единый социальный налог в сумме <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы – Яценко Л.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.
Ответчик Евграшкина Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 227 Налогового Кодекса РФ Евграшкиной Ю.И. самостоятельно был исчислен налог на доходы за <данные изъяты> год по ставке 13 %, подлежащий уплате в бюджет в сумме <данные изъяты> рублей и подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год (форма 3-НДФЛ) ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом и в соответствии с п.4 ст.228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленный срок ответчиком не оплачен.
В соответствии с п. 7 ст. 227 НК РФ Евграшкиной Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 4-НДФЛ) с указанием суммы предполагаемого дохода, которая составила по её данным <данные изъяты> руб.
Исходя из п.8 и п. 9 ст. 227 НК РФ налоговый орган самостоятельно рассчитывает авансовые платежи на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, которые составляют половину годовой суммы авансовых платежей (<данные изъяты> руб. х 13% : 2 - <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ). Указанный авансовый платеж ответчиком в установленный срок не оплачен.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, Евграшкиной Ю.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (копия имеется в материалах дела), что подтверждается светокопией списка на отправку заказных писем с документами «Требование на уплату налога, пени, штрафа» из ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
Однако в нарушение указанных положений ответчиком Евграшкиной Ю.И. задолженность не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика Евграшкиной Ю.И, <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы в части взыскания с Евграшкиной Ю.И. задолженности по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> - <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> рубля.
Кроме того, в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 235 НК РФ Евграшкина Ю.И. признается налогоплательщиком единого социального налога. Согласно п.4 ст. 241, п.6 и п.7 ст. 244 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по единому социальному налогу за <данные изъяты> год, по которой сумма налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет составила <данные изъяты> руб., в ФФОМС - <данные изъяты> руб., в ТФОМС - <данные изъяты> руб. Итого <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Налог в установленный срок ответчиком не оплачен.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, Евграшкиной Ю.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (копия имеется в материалах дела), что подтверждается светокопией списка на отправку заказных писем с документами «Требование на уплату налога, пени, штрафа» из ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
Однако в нарушение указанных положений ответчиком Евграшкиной Ю.И. задолженность не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика Евграшкиной Ю.И, <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы в части взыскания с Евграшкиной Ю.И. задолженности по единому социальному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рубль.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика Евграшкиной Ю.И. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы удовлетворить.
Взыскать с Евграшкиной Ю.И. задолженность по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> – <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать Евграшкиной Ю.И. задолженность по единому социальному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Евграшкиной Ю.И. госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста)рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Романова