Дело №2-141/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2011 года город Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Щипакина В.А. к Прошкину С.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Щипакин В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Прошкин С.А. взял у него в долг по расписке сумму в размере 58500 рублей, обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате суммы не отреагировал.
Просит суд взыскать с Прошкина С.А. в его пользу денежную сумму в размере 58500 рублей, а также пени в размере 3% от суммы долга – 1755 рублей, в возврат госпошлины 1955 рублей.
В судебном заседании Щипакин В.А. исковые требования подержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Прошкин С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному истцом месту жительства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд
по месту жительства ответчика.
Согласно ч.2 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истцом в заявлении указан адрес регистрации ответчика <адрес>, данное гражданское дело было принято Октябрьским районным судом к своему производству.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Прошкин С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории <данные изъяты> района г.Пензы.
Таким образом, Октябрьским районным судом г.Пензы настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Пензы.
Руководствуясь ст.ст. 224,225,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Щипакина В.А. к Прошкину С.А. о взыскании суммы долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Пензы.
Определение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней после вынесения.
Председательствующий Т.В. Ирышкова