Дело №2-40/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2011 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Юдину С.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ЗАО «СГ «УралСиб» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты> на ул. <данные изъяты> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> под управлением водителя Юдина С.А. и а/м <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4
Согласно представленным документам ГИБДД, Юдин С.А. был признан виновным в данном ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПФ ЗАО «СГ «УралСиб» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства.
На основании страхового полиса, заявления потерпевшего и документов, предоставленных ГИБДД, ПФ ЗАО «СГ «УралСиб» было перечислено страховое возмещение в размере 460949 рублей 74 копеек.
Гражданская ответственность ответчика, как владельца ТС <данные изъяты> застрахована в ПФ ЗАО «СГ «УралСиб». Таким образом, разница в стоимости восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> с лимитом суммы возмещения вреда по ОСАГО составила 340949 рублей 74 копейки, которую ответчик обязан возместить страховой компании.
Ссылаясь на ст.ст. 1079, 1072, 1064, 965, 15 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 340949 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании стороны по делу: истец – ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице представителя Абдулина М.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик – Юдин С.А. представили на утверждение суда проект мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец – ЗАО «СГ «УралСиб» отказывается от исковых требований к Юдину С.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 340949 рублей 74 копеек.
2. Ответчик Юдин С.А. признает исковые требования в размере 170000 рублей и обязуется оплачивать сумму задолженности ежемесячными платежами в кассу истца в размере не менее 10000 (десяти тысяч) рублей до полного погашения суммы.
3. Истец согласен на порядок и условия возмещения.
Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат требованиям закона, и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – закрытым акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб» в лице представителя Абдулина М.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком – Юдиным С.А., по условиям которого:
1. Истец – ЗАО «СГ «УралСиб» отказывается от исковых требований к Юдину С.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 340949 рублей 74 копеек.
2. Ответчик Юдин С.А. признает исковые требования в размере 170000 рублей и обязуется оплачивать сумму задолженности ежемесячными платежами в кассу истца в размере не менее 10000 (десяти тысяч) рублей до полного погашения суммы.
3. Истец согласен на порядок и условия возмещения.
Производство по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Юдину С.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий Т.В. Ирышкова