Гр.дело № 2-2950/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой М.В., Кузьмина Г.А., Кузьмина М.И., Кузьмина Н.И. к Администрации г. Пензы, Кузьмину С.А., Кузьминой А.А. о признании права собственности на самовольные постройки, и по встречному иску Кузьминой А.А. к Кузьминой М.В., Кузьмину Г.А., Кузьмину М.И., Кузьмину Н.И. о признании права собственности на самовольные постройки и об изменении долей в праве общей долевой собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмина М.В., Кузьмин Г.А., Кузьмин М.И., Кузьмин Н.И. обратились в суд с иском к Кузьмину С.А., Кузьминой А.А.,, указав, что собственниками домовладения № по <адрес> являются: Кузьмин М.И. – <данные изъяты> доля в праве, Кузьмин Н.И. – <данные изъяты> доля в праве, Кузьмин Г.А. – <данные изъяты> доля в праве, Кузьмина А.А. – <данные изъяты> доля в праве, Кузьмина М.В. – <данные изъяты> доля в праве, Кузьмин С.А. – <данные изъяты> доля в праве. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1125 кв.м. Земельный участок является долевой собственностью сособственников жилого дома на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом имеет площадь 236,6 кв.м., из них 215,2 кв.м. являются самовольными. По всем правоустанавливающим документам площадь жилого дома составляет 21,1 кв.м. Жилой дом был возведен в <данные изъяты> году ФИО8 и состоял из двух комнат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Поскольку жилой дом имел маленькую площадь, то с ДД.ММ.ГГГГ сыновья ФИО8 стали возводить самовольные постройки к дому. В связи с возведением самовольно построенных помещений доли в праве собственности сособственников подлежат изменению. Просили признать право собственности за Кузьминым М.В. и Г.А. на помещения: жилую комнату площадью 13,7 кв.м. и кухню площадью 10,4 кв.м. в литере <данные изъяты>, комнату площадью 27,5 кв.м. и коридор площадью 0,6 кв.м. (по техническому паспорту литер <данные изъяты>), санузел площадью 9,3 кв.м. (по тех. Паспорту литер <данные изъяты>), коридор площадью 7,5 кв.м. (по техпаспорту литер <данные изъяты>), пристройку литер <данные изъяты> площадью 4,5 кв.м., комнату площадью 16,1 кв.м. и коридор площадью 6,4 кв.м. (по техпаспорту литер <данные изъяты>), кухню в литере <данные изъяты> площадью 8,8 кв.м. № по техпаспорту. Признать право собственности за Кузьминым М.И. на помещения: в литере <данные изъяты> на площадь 6,9 кв.м. в жилой комнате площадью 10,1 кв.м. (№ по техпаспорту), литер <данные изъяты>, состоявший из жилой комнаты площадью 15,8 кв.м. и кухни площадью 8,6 кв.м., кухню площадью 10,4 кв.м. в литере <данные изъяты>, пристройку литер <данные изъяты> площадью 5,2 кв.м., литер <данные изъяты> – пристройку площадью 4,4 кв.м. Общая площадь самовольно возведенных помещений составляет 41,7 кв.м. Признать право собственности за Кузьминым М.И. на помещения: комнату площадью 12,5 кв.м. в литере <данные изъяты>, кухню площадью 8,1 кв.м., жилую комнату площадью 18 кв.м., кухню площадью 9 кв.м. в литере <данные изъяты>, котельную площадью 2,4 кв.м. литер <данные изъяты>, пристройку литер <данные изъяты> площадью 6,7 кв.м. Общая площадь помещений составляет 50 кв.м. Также просили изменить доли в праве собственности на жилой дом, определить доли как Кузьмин М.И. – <данные изъяты>, Кузьмин Н.И. – <данные изъяты>, Кузьмина А.А. – <данные изъяты>, Кузьмин Г.А. – <данные изъяты>, Кузьмина М.В. – <данные изъяты>, Кузьмин С.А. – <данные изъяты>.
Кузьмина А.А. обратилась со встречным иском к Кузьминой М.В., Кузьмину Г.А., Кузьмину М.И., Кузьмину Н.И., которым просила признать право собственности за Кузьминой А.А. на помещения: жилую комнату № площадью 13,3 кв.м. лит <данные изъяты>, жилую комнату № площадью 9,9 кв.м. лит. <данные изъяты>, кухню № лит. <данные изъяты> площадью 8,8 кв.м., жилую комнату № площадью 27,5 кв.м. лит <данные изъяты>, жилую комнату № площадью 13,7 кв.м. лит <данные изъяты>, кухню № площадью 10,4 кв.м. лит <данные изъяты>. Изменить доли в праве собственности на жилой дом, определить доли как Кузьмина А.А. – <данные изъяты>, Кузьмин М.И. – <данные изъяты>, Кузьмин Г.А. – <данные изъяты>, Кузьмина М.В. – <данные изъяты>, Кузьмин С.А. – <данные изъяты>.
Истцы (ответчики по встречному иску) Кузьмина М.В., Кузьмин Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Истцы Кузьмин Н.И., Кузьмин М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Представитель истцов Кузьминой М.В. и Кузьмина Г.А. – адвокат Матвеева А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Ответчик и представитель ответчика (истца по встречному иску) Кузьминой А.А. – Кузьмин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Ответчик (истец по встречному иску) Кузьмина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) Кузьминой А.А. – адвокат Литвинов М.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Представитель ответчика Администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Третье лицо Воронков Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
Согласно статье 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызову.
Как установлено в судебном заседании стороны по делу дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело без их участия не просили. Таким образом, полагаю возможным оставить исковое заявление Кузьминой М.В., Кузьмина Г.А., Кузьмина М.И., Кузьмина Н.И. к Администрации г. Пензы, Кузьмину С.А., Кузьминой А.А. о признании права собственности на самовольные постройки, и встречное исковое заявление Кузьминой А.А. к Кузьминой М.В., Кузьмину Г.А., Кузьмину М.И., Кузьмину Н.И. о признании права собственности на самовольные постройки и об изменении долей в праве общей долевой собственности на домовладение, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузьминой М.В., Кузьмина Г.А., Кузьмина М.И., Кузьмина Н.И. к Администрации г. Пензы, Кузьмину С.А., Кузьминой А.А. о признании права собственности на самовольные постройки, и встречное исковое заявление Кузьминой А.А. к Кузьминой М.В., Кузьмину Г.А., Кузьмину М.И., Кузьмину Н.И. о признании права собственности на самовольные постройки и об изменении долей в праве общей долевой собственности на домовладение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней после вынесения.
Председательствующий Миллер М.В.