Дело № 2-83/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года город Пенза
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ПЕНЗЫВ СОСТАВЕ
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.
при секретаре Миловановой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Бессоновского отделения №8459 к Брюханковой Е.В., Брюханковой Л.В., Брюханкову И.А., Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершининой Е.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ
Истец – ОАО АК Сбербанк РФ в лице Бессоновского отделения №8459 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ созаемщикам Брюханковой Е.В., Брюханкову И.А., Брюханковой Л.В. был предоставлен кредит на приобретение квартиры в сумме 700000 рублей под 18% годовых на срок 15 лет. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщики предоставили поручительство физических лиц Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершининой Е.А.
В соответствии с п. 4.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п.3.5. кредитного договора, если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки (36% годовых) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования, согласно п. 4.4. кредитного договора.
Согласно договоров поручительства (п.п. 1.1,1.2,2.1,2.2) договора поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение заемщиками всех обязательств; поручители и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.
В настоящее время задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 50891 рубль 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 14867 рублей 54 копейки; проценты – 3068 рублей 49 копеек; просроченные проценты – 30484 руб. 85 коп.; неустойка – 2470 руб. 44 коп.
На основании ст.ст. 363, 809, 810, 819 ГК РФ просит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с должников – Брюханковой Е.В., Брюханковой Л.В., Брюханкова И.А., Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершининой Е.А. в сумме 50891 руб.32 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1726 рублей 73 коп,
В судебное заседание представитель истца ОАО АК Сбербанка РФ не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Брюханкова Е.В., Брюханков И.А., Брюханкова Л.В., Несмиянова Л.В., Якушкина В.И., Вершинина Е.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке по указанным истцом местам регистрации, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
С согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО АК Сберегательный банк РФ и Брюханковой Е.В., Брюханковым И.А., Брюханковой Л.В., копия которого приобщена к материалам дела, последним был предоставлен кредит на сумму 700000 рублей на приобретение квартиры на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им созаемщики Брюханкова Е.В., Брюханков И.А., Брюханкова Л.В. предоставили кредитору поручительства граждан Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершининой Е.А., с каждым из которых ДД.ММ.ГГГГ ОАО АК Сберегательный банк РФ заключил договоры поручительства <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> соответственно.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает для кредитного договора обязательную письменную форму, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условий кредитного договора (п.2.5.) погашение кредита заемщиком производится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора..
В соответствии с п.3.5. кредитного договора, если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки (36% годовых) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования, согласно п. 4.4. кредитного договора.
В соответствии с п. 4.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства (<данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>) поручители Несмиянова Л.В., Якушкина В.И., Вершинина Е.А. обязуются отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщики. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору поручители и заемщики отвечают перед кредитором солидарно. Поручители также согласились на право кредитора потребовать как от заемщиков, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3. договора поручительства).
В силу ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Статья 363 ГК РФ устанавливает ответственность поручителя. Так, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При этом поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг (статья 364 ГК РФ).
Кредитный договор и договоры поручительства заключены в требуемой законом письменной форме и подписаны со стороны Кредитора – зам.управляющего Бессоновским отделением №8459 Сбербанка России ФИО19, со стороны заемщиков – Брюханковой Е.В., Брюханковым И.А., Брюханковой Л.В., со стороны поручителей – Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершиной Е.А.
Вышеназванные договоры не признаны недействительными в установленном законом порядке.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ.
Из представленного истцом расчета цены иска усматривается факт нарушения Брюханковой Е.В., Брюханковым И.А., Брюханковой Л.В. своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
Общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 50891 рубль 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 14867 рублей 54 копейки; проценты – 3068 рублей 49 копеек; просроченные проценты – 30484 руб. 85 коп.; неустойка – 2470 руб. 44 коп.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом того, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств опровергающих тот факт, что заемщиками получена сумма по кредитному договору, как и факт нарушения обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в сумме, указанной истцом, ответчиками не представлено, также с учетом положений представленных договоров, суд находит иск подлежащим удовлетворению: следует взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 50891 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21726 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Бессоновского отделения №8459 к Брюханковой Е.В., Брюханковой Л.В., Брюханкову И.А., Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершининой Е.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Брюханковой Е.В., Брюханковой Л.В., Брюханкова И.А., Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершининой Е.А. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Бессоновского отделения №8459 просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ– 14867 рублей 54 копейки; проценты – 3068 рублей 49 копеек; просроченные проценты – 30484 руб. 85 коп.; неустойку – 2470 руб. 44 коп; возврат госпошлины в сумме 1726 рублей 73 копейки, а всего 52618 (пятьдесят две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 05 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ирышкова Т.В.