Дело №2-2925/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года город Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш Ломбард» к Пивцаеву А.М. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Пивцаев А.М. обратился в ООО «Наш Ломбард» с предложением принять в залог металлический браслет желтого цвета. За указанный браслет им была получена сумма 20000 рублей, в залог которой был оставлен названный браслет весом 42,95 грамм. По факту сдачи браслета и выдачи денежных средств Пивцаеву А.М. был оформлен залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ
В процессе приемки браслета он был проверен с помощью хлорного раствора и внешний слой, покрывавший браслет, показал наличие золота. После того как Пивцаев А.М. не явился выкупать браслет в назначенный срок, браслет был проверен повторно с помощью сканера. Прибор показал, что браслет состоит из неоднородного металла, под золотым напылением находился неизвестный металл.
На сегодняшний день сумма основного долга Пивцаева А.М. составляет 20000 рублей.
Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 314, 329, 395 ГК РФ просит суд взыскать с Пивцаева А.М. сумму основного долга (займа) в размере 20000 рублей, сумму процентов на сумму займа в размере 90400 рублей; возврат госпошлины 3600 рублей; судебные расходы 6000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Наш Ломбард» Пац А.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Пивцаев А.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором просит настоящее гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Пензы, поскольку его фактическое место жительства и регистрации: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд
по месту жительства ответчика.
Согласно п.п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Поскольку истцом в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика <адрес>, данное гражданское дело было принято Октябрьским районным судом к своему производству.
В ходе рассмотрения дела ответчик Пивцаев А.М. ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд города Пензы по подсудности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории <данные изъяты> района г.Пензы.
С учетом заявления ответчика настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Пензы.
Руководствуясь ст.ст. 224,225,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш Ломбард» к Пивцаеву А.М. о взыскании суммы долга передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Пензы.
Определение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней после вынесения.
Председательствующий Т.В. Ирышкова