О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2010 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко С.П. к ООО «Доверие» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Божко С.П. обратился в суд с иском к ООО «Доверие», указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу <данные изъяты>, проработал до ДД.ММ.ГГГГ, расчет с ним не произведен.
Ссылаясь на ст. ст. 12, 425 ГК РФ просил взыскать с ответчика сумму по оплате работы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда 30000 рублей.
В дополнительно поданном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Божко С.П. указал, что задолженность перед ним у ответчика образовалась ввиду невыполнения обязательств по оплате его работы по договору <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> руб. Дополнительно он просил взыскать с ответчика расходы на проезд до места работы.
В судебном заседании Божко С.П. полностью поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Доверие» Гогинашвили И.С. исковые требования признала частично, сославшись на отсутствие актов выполненных работ.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.п. 5 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
В данном случае между сторонами возник спор по оплате услуг, выполненных в соответствии с условиями договоров на оказание услуг и размер исковых требований не превышает 50000 рублей.
На основании п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности, данное гражданское должно быть передано для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <данные изъяты> района г.Пензы.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Божко С.П. к ООО «Доверие» о взыскании суммы передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Председательствующий Т.В. Ирышкова