Дело №2-175/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
при секретаре Зотцевой А.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ЗАО «Пенза-GSM» к Кузмину А.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Пенза-GSM» в лице представителя по доверенности С.А. Кирсанова, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что между ЗАО «Пенза-GSM» и Кузминым А. С. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг цифровой радиотелефонной сотовой связи. Указанные услуги предоставлялись ответчику до ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по договору (неполной оплаты счетов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком образовалась задолженность в сумме 9 935 598 (девять миллионов девятьсот тридцать пять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 30 коп. Указанная задолженность, до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Пенза-GSM» задолженность в размере 9 935 598 руб. 30 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 57 881 руб. 44 коп.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Пенза-GSM» С.А. Кирсанов, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил заявленные требования удовлетворить.
Ответчик Кузмин А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на указанную процедуру рассмотрения дела, положение ст. 233 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Учитывая мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что ЗАО «Пенза-GSM» и Кузминым А. С. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг цифровой радиотелефонной сотовой связи.
Согласно п. 1.1 указанного договора ЗАО «Пенза-GSM» предоставляет Кузмину А.С., а Кузмин А.С. оплачивает услуги сотовой радиотелефонной связи.
Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что абонент обязуется оплатить счет за подключение к сети с выдачей SIM-карты и своевременно осуществлять предоплату на свой лицевой счет в ЗАО «Пенза-GSM» услуг, предоставляемых по настоящему договору, в соответствии с действующими тарифами и выбранным тарифным планом.
Свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Пенза-GSM» исполнило надлежащим образом. Кузмину А.С. были предоставлены сотовой радиотелефонной связи.
Указанные услуги предоставлялись истцом ответчику до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Пенза-GSM» на имя ответчика был выставлен счет № на оплату услуг по предоставлению сотовой радиотелефонной связи на сумму 9936569,58 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Пенза-GSM» на имя ответчика был выставлен счет № на оплату услуг по предоставлению сотовой радиотелефонной связи на сумму 9935598,3 руб.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору (неполной оплаты счетов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком образовалась задолженность в сумме 9 935 598 руб. 30 коп.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Кузмина А.С. была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность за оказание услуг связи. До настоящего времени задолженность не погашена. Кузмин А.С. никаких действий, направленных на ее погашение не производит.
На сновании изложенного, учитывая, что размер задолженности ответчиком не оспорен, ответчик Кузмин А.С. в суд не явился, свои возражения не представил, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 57881 рубль 44 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Пенза-GSM» к Кузмину А.С. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кузмина А.С. в пользу ЗАО «Пенза-GSM» задолженность по договору на предоставление услуг цифровой радиотелефонной сотовой связи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 935 598 (девять миллионов девятьсот тридцать пять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 30 коп.
Взыскать с Кузмина А.С. в пользу ЗАО «Пенза-GSM» расходы по оплате госпошлины в сумме 57881 (пятьдесят тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 44 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Лукьянова