Определение по делу №2-251/2011



Дело №2-251/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.Г.

при секретаре Поликаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой З.Н. к Улицкому М.И. о взыскании суммы долга за выполнение обязательств по договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлова З.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Пензы к Улицкому М.И. с иском о взыскании суммы долга за выполнение обязательств по договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ... отделением Сбербанка России был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил от банка денежные средства в сумме 500 000 рублей с условием уплаты 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Одновременно между истцом и ... отделением Сбербанка России был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель (истец) обязался перед кредитором (третьим лицом) отвечать за исполнение заемщиком (ответчиком) обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ею за должника Улицкого М.И. уплачены денежные средства в счет его обязательства по кредитному договору в сумме 375282,02 рубля. С учетом изложенного, ссылаясь на ст. ст. 361, 363, 365, 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму 410496,83 рублей, в том числе долг в сумме 375282,02 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35214рублей, отнести на ответчика расходы по госпошлине.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд по месту жительства ответчика.

В судебное заседание истец Павлова З.Н., будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Улицкий М.И. в судебном заседании пояснил суду, что он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, не возражает против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что данное исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение в ... районный суд Пензенской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно паспортным данным Улицкий М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>., т.е. ответчик зарегистрирован на территории Пензенского района Пензенской области. Таким образом, данный спор Октябрьскому районному суду г. Пензы не подсуден.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности, суд пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение в ... районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Павловой З.Н. к Улицкому М.И. о взыскании суммы долга за выполнение обязательств по договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в ... районный суд Пензенской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Г.Жукова