ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года г. Пенза
в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
при секретаре Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Пензенской области к Ушкину В.В. о взыскании водного налога за № квартал ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России по Пензенской области, в лице начальника Инспекции ФИО3, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что налогоплательщиком Ушкиным В.В. в соответствии со ст. 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную НФНС России. N94 по Пензенской области была представлена налоговая декларация по водному налогу за № квартал ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 333.12, 333.13 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по водному налогу признается квартал. Налогоплательщик исчисляет сумму водного налога самостоятельно по итогам каждого налогового периода.
В представленной Ушкиным В.В. налоговой декларации по водному налогу за № квартал ДД.ММ.ГГГГ исчисленная и подлежащая уплате в бюджет сумма водного налога за № квартал ДД.ММ.ГГГГ составляет 213 руб.
Согласно пункта 2 ст.333.14 Налогового кодекса РФ водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Однако ответчиком водный налог за № квартал ДД.ММ.ГГГГ в срок не уплачен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени на недоимку по водному налогу за № квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 руб. 76 коп.
На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ должнику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени налог и пени ответчиком не оплачены.
В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика водный налог за № квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 руб. 00 коп. и пени в размере 533 руб. 1 коп., всего в размере 746 руб. 76 коп.
В настоящее время от представителя Межрайонной ИФНС России №4 по Пензенской области поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска по причине добровольного исполнения ответчиком исковых требований.
Судом заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.1 и 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Пензенской области к Ушкину В.В. о взыскании водного налога за № квартал ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату налога прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья О.В. Лукьянова