ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2011 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
при секретаре Рябуха Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Гусаровой И.А., Гусарову А.И., Склярову К.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление, в котором истец отказывается от предъявленного в суд иска к ответчикам Гусаровым И.А.,А.И., и Склярову К.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Кроме того, истец просит в связи с прекращением производства по делу возвратить государственную пошлину, оплаченную для подачи настоящего иска в суд.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи с эим , судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению
Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
В силу ст. п.п.2 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из представленных в материалах дела по настоящему иску видно, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Пензенское отделение ОСБ № 8624 гор. Пензы на счет ... в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензы УФК по Пензенской области (ИФНС России по ... району г.Пензы) ИНН ... КПП ... КБК ... БИК ... внесена госпошлина в сумме 1850 (Одна тысяча восемьсот руб.) 52 коп.
Руководствуясь ст. 220 п. 3 ст. 221, ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Гусаровой И.А., Гусарову А.И., Склярову К.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по заявлению между теми же участвующими в деле лицами и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Сбербанку России» в лице Пензенского отделения № 8624 внесенную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Пензенское отделение ОСБ № 8624 гор. Пензы на счет ... в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензы УФК по Пензенской области (ИФНС России по ... району г.Пензы) ИНН ... КПП ... КБК ... БИК ... внесена госпошлина в сумме 1850 (Одна тысяча восемьсот руб.) 52 коп.
Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Председательствующий