О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2011 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Рябуха Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Родионовой О.В. к Дыркиной Л.С. о возмещении неосновательного обогащения.
У с т а н о в и л :
Истец Родионова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторона истца извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, однако в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. В связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание, назначенное на 14 час. указанного дня стороны не явились, о времени извещены надлежащим образом, о чем так же в материалах дела имеется уведомление.
Таким образом, сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки.
При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по иску Родионовой О.В. к Дыркиной Л.С. о возмещении неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству неявившейся стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Пензенский облсуд через Октябрьский райсуд города Пензы
Председательствующий