Дело № 2-278/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года г.Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Подолянюку Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Истец - ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Подолянюку Д.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 504 932 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Подолянюка Д.А. по кредитному договору составляет 315749 рублей 89 копеек.
Сославшись на ст. ст. 15, 309, 811 ГК РФ просил взыскать с Подолянюка Д.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315749,89 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6357 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Аравин В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства указанные в иске.
Ответчик Подолянюк Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Подолянюк Д.А. заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 504 932 рублей для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16 % годовых.
Кредит был предоставлен Подолянюку Д.А. на основании его заявления о переводе средств, путем зачисления суммы кредита на счет продавца автомобиля по договору купли-продажи.
В соответствии с условиями кредитного договора, обязательства по нему обеспечиваются договором залога имущества, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Подолянюком Д.А.
В подтверждение доводов о неисполнении заемщиком обязательств и наличии задолженности по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» представил расчет задолженности по кредиту, из которого усматривается факт систематического нарушения Подолянюком Д.А. своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
Ответчик не оспаривал факт нарушения обязательств по кредитному договору и требуемую ко взысканию сумму задолженности, признав исковые требования.
Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом положений кредитного договора, суд находит подлежащим принятию признание ответчиком иска и удовлетворению исковых требований о взыскании с ответчика Подолянюка Д.А. задолженности по кредитному договору в сумме 315749 рублей 89 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» с ответчика Подолянюка Д.А. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 6357 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Принять признание Подолянюком Д.А. иска общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Подолянюку Д.А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Подолянюка Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 315749 рублей 89 копеек, в возврат государственной пошлины 6357 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней после вынесения.
Председательствующий Т.В. Ирышкова