ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Рябуха Е.И.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении зала суда, гражданское дело по иску Бирюковой О.В. к Портнову А.С. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Бирюкова О.В. обратилась в суд с иском к Портнову А.С. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 59000 рублей и обязался возвратить указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента указанные денежные средства истцу возвращены не были. На основании изложенного просила взыскать с ответчика Портного А.С. в пользу истца Бирюковой О.В. сумму основного долга по договору займа в размере 59000 рублей, сумму процентов в размере 6678,18 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 480,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2860,34 рублей.
Истец Бирюкова О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени от ответчика никаких денежных средств не получал, на основании изложенного просил заявленные им исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Портнов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовал.
Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Портнов А.С. взял в долг у истца Бирюковой О.В. денежные средства в сумме 59 000 рублей, которые обязался вернуть последней до ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также имеющимся в материалах гражданского дела оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
Расписка, на которую ссылается истец, составлена сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительной признана не была, в связи с чем, ее условия учитываются судом при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Нахождение оригинала указанной расписки ответчика Портнова А.С. у истца Бирюковой О.В., по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства возврата ответчиком суммы долга, полученной от истца по названной расписке в установленный в расписке срок или в последующем, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено.
Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком Портновым А.С. в сумме 59 000 рублей истцу не возвращен, суд находит требования истца Бирюковой О.В. о взыскании с ответчика Портнова А.С. суммы основного долга в размере 59000 рублей подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Соглашаясь с представленным стороной истца расчетом, согласно которого, сумма задолженности по уплате процентов по договору займа на сумму 59000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 59000 рублей * 7,75 % / 360 дней * 488 дней = 6198 рублей.
Таким образом, с ответчика Портнова А.С. в пользу истца Бирюковой О.В. подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6198 рублей.
В силу ч. 1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положение ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 1) разъяснено судам, что, имея в виду, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ разъяснил судам, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, а также из текста представленной суду расписки, обязательство по возврату денежных средств в сумме 59 000 рублей ответчик Портнов А.С. обязалась исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства согласно вышеназванной расписки не исполнил, денежные средства в сумме 59000 рублей истцу не возвратил.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика Портнова А.С., суд принимает во внимание дату возникновения у Портнова А.С. обязанности по уплате денежных средств истцу – ДД.ММ.ГГГГ, учитывает количество дней, которые ответчик незаконно удерживает и пользуется денежными средствами – 274 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%, которая установлена ЦБ РФ на момент подачи искового заявления, как того, в своем исковом заявлении просит сторона истца.
На основании изложенного, с Портнова А.С. в пользу Бирюковой О.В. подлежат взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 3 480 рублей 18 копеек (из расчета 59000 * 7,75% * 274/360 = 3480,18).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика, согласно удовлетворенных требований истца, подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 2 860,34 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бирюковой О.В. к Портнову А.С. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Портнова А.С. сумму долга в размере 59 000 (Пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, проценты на сумму основного долга в размере 6198 (Шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 480 (Три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2860 (Две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 34 копейки, а всего сумму 68 678 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 18 копеек.
Разъяснить Портнову А.С., что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2011 года
Председательствующий В.А. Романова