Определение по делу №2-262/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Бабанян С.С.

при секретаре Сломатиной Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющей организации «Жилье-23-1» к Барановой Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным требованием к ответчику, указав на то, что Баранова Н.И. является основным квартиросъемщиком по адресу: <адрес> и является потребителем коммунальных услуг, чему свидетельствует лицевой счёт №.

В соответствии со справкой по лицевому счету ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 55 966 руб. 13 коп., из которых задолженность по жку 50 762 руб. 33 коп., пен» 5 203 руб. 80 коп. начисленные на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник в многоквартирном доме обязан нести бремя расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плат) за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

В соответствии со ст. 678.682 ГК РФ,ст.ст.69. 153 ЖК РФ. потребитель коммунальных услуг обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги в сроки, оговоренные в счёт-квитанции, выставляемой жилищной организацией ежемесячно.

В настоящий момент у нас отсутствуют сведения о праве собственности Барановой Н.И. на объект недвижимости по адресу: <адрес>.

На основании п. 1 ст. 57 ГПК РФ прошу суд оказать содействие в собирании и истребовании доказательств - запросить выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309. 678 ГК РФ и п. 5 ст. 67, ст. ст. 69. 153 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг граждан, просит суд взыскать с Барановой Н.И. в пользу ООО Управляющей организации «Жилье-23-1» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 50762 рублей 33 копеек, пени в размере 5203 рублей 80 копеек, а так же в возврат уплаченной государственной пошлины 1878 рублей 98 копеек.

В судебном заседании от представителя истца Щеглова П.Ю., действующего по доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Баранова Н.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец заявил о прекращении производства по его исковому заявлению, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя истца ООО «Управляющей организации «Жилье-23-1» - Щеглова П.Ю., действующего на основании доверенности, от иска к Барановой Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Председательствующий С.С. Бабанян