О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 февраля 2011 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Рябуха Е.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по заявлению Шаипова А.М. о признании неправомерным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилье
У с т а н о в и л :
Шаипова Д.Р., обратилась в суд в интересах Шаипова А.М. с заявлением в котором просит признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ зам. Главы города Пенза по городскому хозяйству и транспортному обслуживанию об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В судебном заседании Шаипова Д.Р. поданное и подписанное ею заявление, от имени Шаипова А.М. поддержала, прося его удовлетворить.
Шаипов А.М. в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Представитель администрации города Пензы Гущина О.М., действующая по доверенности, в удовлетворении заявления просила отказать, находя его незаконным и необоснованным.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу об оставления заявления без рассмотрения по нижеследующему :
Согласно ст. ст. 48, 49 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в судке лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела…
В соответствии со ст.54 представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Представляя интересы Шаипова А.М., в подтверждение своих полномочий на ведение дела в суде Шаиповой Д.Р. представлена доверенность ( копия в деле), выданная от имени Шаипова А.М., удостоверенная главой ....
Пункт 2 ст. 53 ГПК РФ указывает на то, что доверенности, выдаваемые гражданином, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, ТСЖ, жилищным, жилищно-строительным кооперативом, управляющей организацией по месту жительства доверителя…
В настоящем судебном заседании установлено и подтверждено пояснениями ФИО6, что Шаипов А.М. с ... года постоянно и по настоящее время проживает по месту регистрации в квартире, принадлежащей ей ( ФИО6) расположенной по адресу: <адрес>
Как следует из текста доверенности – доверенность оформлена в с. ... ... района ... области ДД.ММ.ГГГГ и удостоверена главой администрации ... сельсовета. Так же в доверенности имеется запись о том, что в силу того, что Шаипов А.М. незрячий, расписаться не может, за него по его личной просьбе, по прочтении доверенности, расписалась ФИО7
Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что доверенность оформлена с нарушением ст. 53 ГПК РФ, в связи с чем у Шаиповой Д.Р. отсутствуют полномочия представлять интересы Шаипова А.М. в суде, предъявлять заявление в суд, расписываться в заявлении от его имени. Настоящее заявление подано в суд Шаиповой Д.Р., а так же ею оно подписано. Что подтверждено в суде Шаиповой Д.Р.
Таким образом, заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, отсюда суд пришел к выводу об оставлении настоящего заявления без рассмотрения в силу абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ
Руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Заявление, поданное от имени Шаипова А.М. о признании неправомерным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилье оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Пензенский облсуд через Октябрьский райсуд города Пензы.
Председательствующий