Гр.дело № 2-451/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Янбекова М.А. к Павлову И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Янбеков М.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ... году он был прописан в неприватизированной квартире по адресу: <адрес>, вместе со своей мамой ФИО4 Через пять лет после этого в квартире был зарегистрирован его сводный брат Павлов И.В., ... года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В настоящее время у него с братом сложились неприязненные отношения из-за права пользования квартирой – Павлов И.В. не пускает его в жилое помещение, поменял входную дверь с замком, ключи от двери не отдает. Ему от соседей стало известно, что ответчик выкинул принадлежащее ему имущество из квартиры. Указал, что в установленном законом порядке был вселен в спорную квартиру, зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи основного нанимателя квартиры. В настоящее время, имея право пользования жилым помещением, он вынужден скитаться по чужим квартирам. Просил обязать ответчика Павлова И.В. устранить чинимые ему препятствия в пользовании квартирой № в доме № по <адрес>, вселив его, как нанимателя, в названную квартиру и предоставив ему комплект ключей от входной двери спорной квартиры.
В судебном заседании истец Янбеков М.А., с одной стороны, и ответчик Павлов И.В., с другой стороны, заключили мировое соглашение со следующими условиями:
1. Истец Янбеков М.А. отказывается от исковых требований к Павлову И.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой № дома № по <адрес>, о вселении в квартиру и о предоставлении ключей от входной двери в квартиру по указанному адресу.
2. Ответчик Павлов И.В. обязуется не чинить препятствий в пользовании квартирой № дома № по <адрес> и передает истцу Янбекову М.А. ключи от входной двери в квартиру № дома № по <адрес>
3. Истец Янбеков М.А. вселяется в квартиру № дома № по <адрес>.
Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования, как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, ст.ст. 224, 225, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Янбековым М.А., с одной стороны, и ответчиком Павловым И.В., с другой стороны, по условиям которого:
Производство по гражданскому делу № по иску Янбекова М.А. к Павлову И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья М.В.Миллер