Определение по делу №2-384/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2011 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе

председательствующего судьи Ирышковой Т,В.

при секретаре Миловановой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Бессоновского отделения №8459 к Брюханковой Е.В., Брюханковой Л.В., Брюханкову И.А., Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершининой Е.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец – ОАО АК Сбербанк РФ в лице Бессоновского отделения №8459 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ созаемщикам Брюханковой Е.В., Брюханкову И.А., Брюханковой Л.В. был предоставлен кредит на приобретение квартиры в сумме 700000 рублей под 18% годовых на срок 15 лет. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщики предоставили поручительство физических лиц Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершининой Е.А.

На основании ст.ст. 363, 809, 810, 819 ГК РФ просит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с должников – Брюханковой Е.В., Брюханковой Л.В., Брюханкова И.А., Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершининой Е.А. в сумме 50891 руб.32 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1726 рублей 73 коп,

В суд поступило заявление истца в котором содержится отказ от иска к Брюханковой Е.В., Брюханковой Л.В., Брюханкову И.А., Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершининой Е.А. и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что задолженность ответчиками погашена в полном объеме.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае принятия судом отказа от иска суд прекращает производство по делу согласно требованиям ст. 220 абз. 1, 4 ГПК РФ.

Поскольку действия представителя истца в данном случае не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, суд принимает отказ истца от иска, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Бессоновского отделения №8459 от иска к Брюханковой Е.В., Брюханковой Л.В., Брюханкову И.А., Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершининой Е.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Бессоновского отделения №8459 к Брюханковой Е.В., Брюханковой Л.В., Брюханкову И.А., Несмияновой Л.В., Якушкиной В.И., Вершининой Е.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Председательствующий Т.В. Ирышкова