Дело № 2-378/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Поликаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова В.Ю. к Салманову И.Э.о. о взыскании долга по договору строительных работ,
УСТАНОВИЛ:
Истец Носов В.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Салманову И.Э. о., указав, что ему принадлежит частный жилой дом по адресу: <адрес>, где ответчик по устному договору найма с ДД.ММ.ГГГГ выполнял строительные работы. Сумма договора составляла 800000 рублей, которая была полностью выплачена ответчику. Однако в полном объеме строительные работы не проведены. Был составлен акт невыполненных работ, которые ответчик обязался устранить в 30-дневный срок. За этот срок Ответчик не смог завершить все работы, указанные в расписке. Истец был вынужден обратиться в другую строительную фирму, где была составлена смета незавершенных работ по договору с Ответчиком, стоимость которых составила 89153руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, просит взыскать с Ответчика в его пользу долг в размере 89153 рубля, моральный вред причинный действиями Ответчика в размере 10000 рублей, возврат госпошлины в сумме 2874,59 рублей.
В судебном заседании в ходе рассмотрения дела по существу стороны: истец Носов В.Ю. и ответчик Салманов И.Э. о. пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими устно, занесены в протокол судебного заседания и подписаны участвующими в деле лицами.
По условиям мирового соглашения истец Носов В.Ю. согласен с выплатой ему Салмановым И.Э.о. долга по договору строительного подряда (убытков) 50 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и отказывается от исковых требований к Салманову И.Э.о. о взыскании долга по договору строительного подряда в сумме 39153 рубля и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Ответчик Салманов И.Э.о. обязуется выплатить истцу Носову В.Ю. в счет оплаты долга по договору строительного подряда (убытков) 50 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо Носова Е.А. согласна с условиями заключенного между Носовым В.Ю. и Салмановым И.Э. мирового соглашения. Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по судебным расходам, связанным с производством по настоящему делу.
Стороны просили суд мировое соглашения утвердить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 абз.1 и 5, ст.221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в целях реального разрешения возникшего спора о денежных обязательствах. Интересы истца и ответчика данным мировым соглашением не нарушаются, поскольку стороны заключили мировое соглашение в добровольном порядке, истец в соответствии со ст. 11,12 ГК РФ сам определяет способ защиты своего нарушенного права.
Руководствуясь ст.ст. 39 п.2, 173 п.3, 220 абз.1 и 5, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Носовым В.Ю., с одной стороны, и ответчиком Салмановым И.Э.о., с другой стороны, при участии третьего лица Носовой Е.А., по условиям которого:
Производство по делу по иску Носова В.Ю. к Салманову И.Э.о. о взыскании долга по договору строительных работ, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий Е.Г.Жукова