Дело № 2-529/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Сейфетдинову Р.Д. о взыскании транспортного налога за ... год и пени за несвоевременную уплату налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с названным иском к Сейфетдинову Р.Д., в обоснование которого со ссылками на ст.ст.31 и 48 НК РФ просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме 581 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 01 руб. 50 коп., указывая на следующее:
Сейфетдинову Р.Д. по данным ГИБДД по Пензенской области в ... году на праве личной собственности принадлежало транспортное средство марки: ..., ... года выпуска. Согласно ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст.2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397-ЗПО от 18.09.2002 года Сейфетдинову Р.Д. был доначислен транспортный налог за ... год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 581 руб. с учетом ставок, рассчитанных для грузовых автомобилей, так как ранее налог был рассчитан по ставкам для легковых автомобилей (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.2 ст.3 того же ЗПО физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики уплачивают налог не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. За несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 01 руб. 50 коп.. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ Сейфетдинову Р.Д. направлялось требование № с предложением уплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный в требовании об уплате налога срок ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в бюджет, в результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ.
В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца Яценко Л.Г., действующей по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в полном объеме в связи с отказом от иска к Сейфетдинову Р.Д.. При этом представитель истца Яценко Л.Г. пояснила, что к настоящему времени Сейфетдинов Р.Д. в полном объеме погасил задолженность по транспортному налогу за ... год и пени за несвоевременную уплату налога.
Ответчик Сейфетдинов Р.Д. судебном заседании подтвердил то, что в полном объеме уплатил задолженность по транспортному налогу за ... год и пени за несвоевременную уплату налога, а всего 582 руб. 50 коп., и копию платежного документа предоставил истцу.
Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд считает, что отказ представителя истца от предъявленных к Сейфетдинову Р.Д. исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 абз.1 и 4, ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, на что указано в тексте письменного заявления Яценко Л.Г. об отказе от иска и в протоколе судебного заседания. Отказ от иска представителем истца заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска Яценко Л.Г. понимает.
В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 абз.1 и 4, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Сейфетдинову Р.Д. о взыскании транспортного налога за ... год и пени за несвоевременную уплату налога прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.
СУДЬЯ