Дело №2-349/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 года г. Пенза
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ПЕНЗЫ
В СОСТАВЕ
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Миловановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перкина О.А. к гаражно-строительному кооперативу «Форсаж» о понуждении к выводу из состава учредителей гаражно-строительного кооператива,
УСТАНОВИЛ:
Перкин О.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, он является учредителем ГСК «Форсаж» с ... года с момента регистрации ГСК.
В данном кооперативе он не работает и заработную плату не получает. По обращению в Городской центр занятости населения для постановки на учет, ему отказано, так как он является одним из учредителей ГСК «Форсаж».
Для выхода из состава учредителей необходимо провести ряд мероприятий, председатель гаражно-строительного кооператива должен подать заявление о выводе его из списка учредителей в налоговый орган, удостоверенное нотариусом.
На его обращение председатель ГСК «Форсаж» ФИО1 ответил необоснованным отказом. После чего ДД.ММ.ГГГГ он отправил заявление о выводе его из состава учредителей заказным письмом с уведомлением по адресу его регистрации: <адрес>, однако ответа не получил.
Просил суд обязать ГСК «Форсаж» в лице председателя ФИО1 произвести действия по выводу его из состава учредителей ГСК.
В судебном заседании истец Перкин О.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ГСК «Форсаж» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
С согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суя приходит к следующему:
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им процессуальные права. Это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту.
По смыслу названной статьи полномочия суда ограничены позицией сторон, которые получили возможность в полной мере самостоятельно распоряжаться своими правами и приобрели обязанность доказывать в суде свои требования и возражения.
На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При этом согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №, Перкин О.А. является одним из учредителей юридического лица – потребительского кооператива ГСК «Форсаж».
По утверждениям истца со стороны ГСК «Форсаж», а именно председателя ФИО1, ему чинятся препятствия в выходе из состава кооператива – ГСК «Форсаж».
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
На основании ст. 4 Закона РФ №3085-1 от 19.06.1992г. «О потребительской кооперации» потребительское общество создается и действует на основе следующих принципов:
добровольности вступления в потребительское общество и выхода из него;
обязательности уплаты вступительного и паевого взносов;
демократичности управления потребительским обществом (один пайщик - один голос, обязательная подотчетность общему собранию потребительского общества других органов управления, органов контроля, свободное участие пайщика в выборных органах потребительского общества);
взаимопомощи и обеспечения пайщикам, участвующим в хозяйственной или иной деятельности потребительского общества, экономической выгоды;
ограничения размеров кооперативных выплат;
доступности информации о деятельности потребительского общества для всех пайщиков;
наиболее широкого привлечения женщин для участия в органах управления и органах контроля;
заботы о повышении культурного уровня пайщиков.
В силу ст. 7 Закона учредителями потребительского общества могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, и (или) юридические лица. Число учредителей не должно быть менее пяти граждан и (или) трех юридических лиц.
Порядок принятия решений об образовании потребительского общества и о вступлении в союз определяется учредителями потребительского общества в соответствии с настоящим Законом.
Решения о создании потребительского общества и вступлении в союз принимаются учредительным собранием, которое утверждает список пайщиков, устав потребительского общества и отчет о расходовании вступительных взносов. Учредительное собрание избирает органы управления и органы контроля:
совет потребительского общества, его председателя;
ревизионную комиссию потребительского общества;
иные органы управления, предусмотренные уставом потребительского общества.
Решение учредительного собрания потребительского общества оформляется протоколом.
Как усматривается из протокола заседания совета учредителей ГСК «Форсаж» от ДД.ММ.ГГГГ №, советом учредителей в составе: председателя заседания ФИО4, учредителем Перкиным О.А., секретарем ФИО5 постановлено вывести из состава учредителей ГСК «Форсаж» Перкина О.А. единогласно.
Поскольку согласно действующего законодательства членство в потребительском обществе основано на добровольности вступления и выхода из него и истец Перкин О.А. изъявил желание добровольно выйти из состава учредителей потребительского кооператива, отказом в совершении действий по регистрации вывода истца из состава учредителей, ГСК «Форсаж» в лице председателя ФИО1 нарушает права истца, в связи с чем суд находит иск Перкина О.А. подлежащим удовлетворению, следует обязать ГСК «Форсаж» в лице его ФИО1 произвести действия по регистрации вывода Перкина О.А. из состава учредителей ГСК.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Перкина О.А. к гаражно-строительному кооперативу «Форсаж» удовлетворить.
Обязать гаражно-строительный кооператив «Форсаж» в лице его председателя ФИО1 совершить действия по регистрации вывода Перкина О.А. из состава учредителей гаражно-строительного кооператива «Форсаж», представив соответствующее заявление в налоговый орган для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ирышкова Т.В.