Дело №2-306/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года город Пенза
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ПЕНЗЫВ СОСТАВЕ
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.
при секретаре Миловановой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тормозова М.В. к Шишловой Е.С. о взыскании долга по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л
Тормозов М.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Шишлова Е.С. взяла у него в долг сумму 25000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму и 20% за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Шишлова Е.С. взяла у него в долг по договору займа сумму 15000 рублей, обязалась возвратить 16741 рубль 94 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В указанный срок деньги ответчиком возвращены не были. Согласно договорам, в случае невозврата займа в оговоренный срок ответчик обязан оплатить штраф в размере 1% за каждый день просрочки платежа. На ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа составляет 462600 рублей.
Просит суд взыскать с Шишловой Е.С. в его пользу сумму долга по договорам займа в размере 46741, 94 рублей, пени в сумме 462600 рублей.
В судебное заседание истец Тормозов М.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик Шишлова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по месту регистрации и жительства.
С согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В подтверждение заключения договоров займа истцом Тормозовым М.В. представлены: подлинная расписка, составленная Шишловой Е.С.; подлинный договор займа, удостоверенный нотариусом ФИО4, зарегистрированный в реестре за №, из содержания которых усматривается, что
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа г.... ФИО4, зарегистрированному в реестре за №, Тормозов М.В. передал ответчице Шишловой Е.С. 25000 рублей под 20% годовых, которая, в свою очередь, обязалась их возвратить ДД.ММ.ГГГГ с условием при просрочке платежа выплачивать 1% от суммы долга ежедневно;
Согласно расписке Тормозов М.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчице Шишловой Е.С. 15000 рублей под 20% годовых с возвратом долга до ДД.ММ.ГГГГ, с условием при просрочке платежа выплачивать 1% от суммы долга ежедневно;
С учетом анализа приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение наличия между сторонами договоров займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им процессуальные права. Это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту.
По смыслу названной статьи полномочия суда ограничены позицией сторон, которые получили возможность в полной мере самостоятельно распоряжаться своими правами и приобрели обязанность доказывать в суде свои требования и возражения.
На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При этом согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец просил взыскать с ответчицы в возврат суммы долга по договорам займа и процентов, предусмотренных договорами 46741 руб. 94 коп.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 25000 рублей; сумма процентов до ДД.ММ.ГГГГ составила 5000 рублей (25000 руб. х 20%).
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 15000 рублей; сумма процентов до ДД.ММ.ГГГГ составила 1741, 94 руб. (15000 руб. х 20% х 18 дн.)/31день.
Суд находит требования истца Тормозова М.В. о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов подлежащими удовлетворению в объеме заявленных 46741 руб. 94 коп.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно условий заключенных сторонами договоров займа, предусмотрена выплата должником штрафа за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1 % за каждый день просрочки.
Истец просил взыскать с ответчицы сумму неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (30000 руб. х 1%)х 1028 дней=308400 рублей.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (15000 руб. х1%)х 1028 дней=154200 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из существа обязательства, последствий его нарушения, суд приходит к выводу о том, что требуемая истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и, уменьшая размер неустойки, определяет ко взысканию с ответчицы в пользу истца сумму неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до 30 000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2952 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Тормозова М.В. к Шишловой Е.С. о взыскании сумм по договорам займа удовлетворить частично.
Взыскать с Шишловой Е.С. в пользу Тормозова М.В.
сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, проценты по договору – 5000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата долга – 30000 рублей;
сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей, проценты по договору – 1741 рубль 94 копейки, неустойку за нарушение сроков возврата долга – 15000 рублей.
Взыскать с Шишловой Е.С. в доход государства государственную пошлину в размере 2952 руб. 26 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено 28 февраля 2011 года.Председательствующий Ирышкова Т.В.