РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 февраля 2011 года. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Соломатиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагункиной О.В. к Стенюшину А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Лагункина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Стенюшину А.В. в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти было открыто наследство. Наследственным имуществом являлась ... доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону были признаны она, его дочь, его жена ФИО2, его родители ФИО3 и ФИО4 по ... доли каждому, о чем нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ она получила извещение от нотариуса Никитиной И.В. о том, что ее бабушка ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов с компенсациями. Нотариусом было указано, что поскольку ей пропущен срок на принятие наследства, то она должна в срок до ДД.ММ.ГГГГ явиться к нотариусу с документами, подтверждающими факт родства и с решением суда о признании факта принятия наследства.
Срок на принятие наследства был ей пропущен, поскольку она не знала о смерти бабушки, а ответчик Стенюшин А.В. (брат ее отца) не известил ее об этом ни лично, ни по телефону. С бабушкой они долгое время не общались и не поддерживали родственных отношений, поэтому о её смерти она узнала лишь из извещения нотариуса.
Наследниками на имущество наследодателя по закону являются: она - Лагункина О.В., по праву представления за умершего отца ФИО1 и ответчик Стенюшин А.В..
Поскольку она не знала о смерти наследодателя, а извещение от нотариуса ей пришло по истечении 6 месяцев с момента смерти бабушки, то считает, что пропуск срока на принятие наследства является уважительным.
На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3.
В судебном заседании истица Лагункина О.В. заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении, при этом дополнила, что последнее время она с бабушкой ФИО3 родственные отношения не поддерживала, в связи с чем не знала о том, что она умерла. Ответчик знал где она (истец) проживала, но не предпринял ни каких мер для того чтобы сообщить о смерти бабушки.
Ответчик Стенюшин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом указал, что истец с умершей ФИО3 не общалась, а в настоящее время претендует на открывшееся после ее смерти наследство. Ввиду чего не считает указанную истцом причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Третье лицо нотариус Никитина И.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседание в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом. статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти серии ... №, а также усматривается из материалов наследственного дела № за ... год, заведенного к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО3- ФИО1.
Наследниками после смерти ФИО1 являются: его жена ФИО2, дочь ФИО8, и родители ФИО4, ФИО3.
Согласно наследственного дела № наследниками после смерти ФИО3 являются ее сын ФИО2, который подал заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, а также ее внучка (по праву представления после смерти отца ФИО1) ФИО8, которая сменила фамилию в связи с заключением брака на Лагункину, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО8 серии ... №.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: сын ФИО2, и внучка Лагункина О.В..
Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из наследственного дела № усматривается, что ФИО2 подал заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец действительно пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку о смерти бабушки ФИО3 ей стало известно только из извещения нотариуса Никитиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которое ей было получено по истечении срока принятия наследства после смерти ФИО3. данное обстоятельство также не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.
В свою очередь, волю на принятие наследства Лагункина О.В. выразила подачей заявления нотариусу, а также подачей искового заявления в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, что было сделано истцом непосредственно после получения уведомления о смерти ФИО3.
Довод ответчика относительно того, что истец не поддерживала отношений с умершей в виду чего он не обязан был ставить ее в известность о смерти последней, в связи с чем считает заявленные исковые требования необоснованными, не может быть принят во внимание, т.к. он не имеет под собой юридического обоснования и может рассматриваться только с точки зрения морали и нравственности. Сведений о том, что истец является недостойным наследником судом не добыто, стороной не представлено.
Таким образом, суд, пришел к выводу, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лагункиной О.В. к Стенюшину А.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Лагункиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Пензы.
Судья С.С.Бабанян