Дело № 2-134/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Буклиной М.В. к Гриньковой Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истица Буклина М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав на следующее:
Между ней (истицей) и ФИО4 были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 440 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 235 000 рублей, а всего на сумму 1375 000 рублей. Согласно условиям займа, ФИО4 обязалась в обеспечение обязательств передать в залог товар, а именно:
По договору залога от ДД.ММ.ГГГГ:
блузка ... – 3 шт., цена одной штуки – 3 854 руб., 3 шт.x 3854 руб. = 11 562 руб.; жакет ... – 3 шт., цена одной штуки – 9 212 руб., 3 шт.x 9212 руб. = 27 636 руб.; юбка ... – 3 шт., цена одной штуки – 4 440 руб., 3 шт.х 4440 руб. = 13 320 руб.; платье ... – 3 шт., цена одной штуки – 6 018 руб., 3 шт.х 6018 руб. = 18 054 руб.; платье ... – 6 шт., цена одной штуки – 4037 руб., 6 шт.х 4037 руб. = 24 222 руб.; пуловер ... – 5 шт., цена одной штуки – 4 844 руб., 5 шт.х 4844 руб. = 24 220 руб.; платье ... – 6 шт., цена одной штуки – 5 285 руб., 6 шт.х 5285 руб. = 31 710 руб.. Итого на сумму 150 724 руб..
По договору залога от ДД.ММ.ГГГГ:
туника ... – 4 шт., цена одной штуки – 5 787,6 руб., 4 шт.х 5 787,6 руб. = 23 150,4 руб.; брюки ... – 10 шт., цена одной штуки – 3 932,6 руб., 10 шт.х 3 932,6 руб. = 39 326 руб.; тренч ... – 3 шт., цена одной штуки – 11 463,9 руб., 3 шт.х 11 463,9 руб. = 34 392 руб.; жакет ... – 2 шт., цена одной штуки – 9 208 руб., 2 шт.х 9 208 руб. = 18 416 руб.; блузка ... – 3 шт., цена одной штуки – 5 824,7 руб., 3 шт.х 5 824,7 руб. = 17 474 руб.; топ ... - 3 шт., цена одной штуки – 3 968,7 руб., 3 шт.х 3 968,7 руб. = 11 906 руб.; рубашка ... – 3 шт., цена одной штуки – 5 565 руб., 3 шт.х 5 565 руб. = 16 695 руб.; юбка ... – 3 шт., цена одной штуки – 6 344,1 руб., 3 шт.х 6 344,1 руб. = 19 032 руб.; топ ... – 3 шт., цена одной штуки – 5898,9 руб., 3 шт.х 5 898,9 руб. = 17 696,7 руб.; пиджак ... – 4 шт., цена одной штуки – 4192,3 руб., 4 шт.х 4 192,3 руб. = 16 769 руб.; юбка ... – 4 шт., цена одной штуки – 3 079,3 руб., 4 шт.х 3 079,3 руб. = 12 317 руб.; юбка ... – 3 шт., цена одной штуки 3 190 руб., 3 шт.х 3 190 руб. = 9 570 руб.; юбка ... – 4 шт., цена одной штуки – 3 376,1 руб., 4 шт.х 3 376,1 руб. = 13 504,4 руб.; кофта ... – 4 шт., цена одной штуки – 4 192,3 руб., 4 шт. х 4 192,3 руб. = 16 769,2 руб.; балеро ... – 3 шт., цена одной штуки – 2 485,7 руб., 3 шт.х 2 485,7 руб. = 7 457,1 руб.; топ ... – 3 шт., цена одной штуки – 3 301,9 руб., 3 шт.х 3 301,9 руб. = 9905,7 руб.; куртка ... -5 шт., цена одной штуки – 14 469 руб., 5 шт.х 14 469 руб. = 72 345 руб.; топ ... – 6 шт., цена одной штуки – 3 821,3 руб., 6 шт.х 3 821,3 руб. = 22 927 руб.; платье ... – 3 шт., цена одной штуки – 5 305 руб., 3 шт.х 5 305 руб. = 15915 руб.; платье ... – 6 шт., цена одной штуки – 6 381 руб., 6 шт.х 6 381 руб. = 38 286 руб.. Итого на сумму 439 745 руб..
По договору залога от ДД.ММ.ГГГГ:
жакет ... – 2 шт., цена одной штуки – 9 932 руб., 2 шт.х 9 932 руб. = 19 864 руб.; брюки ... – 3 шт., цена одной штуки – 4 908 руб., 3 шт.х 4 908 руб. = 14 724 руб.; брюки ... – 3 шт., цена одной штуки – 5 476 руб., 3 шт.х 5 476 руб. = 16 428 руб.; юбка ... 162 – 2 шт., цена одной штуки – 4 669 руб., 2 шт.х 4 669 руб. = 9 338 руб.; пальто ... – 2 шт., цена одной штуки – 16 145 руб., 2 шт.х 16 145 руб. = 32290 руб.; юбка ... – 3 шт., цена одной штуки – 5 139 руб., 3 шт.х 5 139 руб. = 15 417 руб.; кофта ... – 3 шт., цена одной штуки – 3 528 руб., 3 шт.х 3 528 руб. = 10 584 руб.; джемпер ... – 2 шт., цена одной штуки – 5 139 руб., 2 шт.х 5139 руб. = 10 278 руб.; юбка ... – 5 шт., цена одной штуки – 2 569 руб., 5 шт.х 2 569 руб. = 12 845 руб.; кардиган ... – 2 шт., цена одной штуки – 6 366 руб., 2 шт.х 6 366 руб. = 12 732 руб.; ремень ... – 3 шт., цена одной штуки – 2 353 руб., 3 шт.х 2 353 руб. = 7 059 руб.; ремень ... ... – 4 шт., цена одной штуки – 2 147,6 руб., 4 шт.х 2 147,6 руб. = 8 590 руб.; сумка ... – 2 шт., цена одной штуки – 8 360 руб., 2 шт.х 8 360 руб. = 16 720 руб.; батник ... – 6 шт., цена одной штуки – 3 068 руб., 6 шт.х 3 068 руб. = 18 408 руб.; кофта ... – 2 шт., цена одной штуки – 8 322 руб., 2 шт.х 8 322 руб. = 16 644 руб.; поло ... – 3 шт., цена одной штуки – 5 138 руб., 3 шт.х 5 138 руб. = 15414 руб.; костюм ... – 3 шт., цена одной штуки – 8708 руб., 3 шт.х 8 708 руб. = 26 124 руб.; кофта ... – 2 шт., цена одной штуки – 4 832 руб., 2 шт.х 4 832 руб. = 9 664 руб.; костюм ... – 2 шт., цена одной штуки – 13 346 руб., 2 шт.х 13346 руб. = 26692 руб.; кофта ... – 4 шт., цена одной штуки – 3 911 руб., 4 шт.х 3 911 руб. = 15 644 руб.; кофта ... – 3 шт., цена одной штуки – 3 758 руб., 3 шт.х 3 758 руб. = 11 274 руб.; костюм ... – 2 шт., цена одной штуки – 11 735 руб., 2 шт.х 11 735 руб. = 23 470 руб.. Итого на сумму 350 203 руб..
По договору залога от ДД.ММ.ГГГГ:
плащ ... – 5 шт., цена одной штуки – 5150 руб., 5 шт.х 5 150 руб. = 25 750 руб.; куртка ... – 6 шт., цена одной штуки – 10 300 руб., 6 шт.х 10 300 руб. = 61 800 руб.; юбка ... – 3 шт., цена одной штуки – 4 450 руб., 3 шт.х 4 450 руб. = 13 350 руб.; юбка ... – 7 шт., цена одной штуки – 4 000 руб., 7 шт.х 4 000 руб. = 28 000 руб.; рубашка ... – 3 шт., цена одной штуки – 5 700 руб., 3 шт.х 5 700 руб. = 17 100 руб.; платье ... – 4 шт., цена одной штуки – 9150 руб., 4 шт.х 9 150 руб. = 36 600 руб.; майка ... – 4 шт., цена одной штуки – 4 500 руб., 4 шт.х 4 500 руб. = 18 000 руб.. Итого на сумму 200 600 руб..
По договору залога от ДД.ММ.ГГГГ:
платье ... – 2 шт., цена одной штуки – 23 613 руб., 2 шт.х 23 613 руб. = 47 226 руб.; платье ... – 2 шт., цена одной штуки – 29 274 руб., 2 шт.х 29 274 руб. = 58 548 руб.; жакет ... – 1 шт., цена одной штуки – 25 908 руб., 1 шт.х 25 908 руб. = 25 908 руб.; платье ... – 2 шт., цена одной штуки – 17 901 руб., 2 шт.х 17 901 руб. = 35 802 руб.; куртка ... – 2 шт., цена одной штуки – 6 681 руб., 2 шт.х 6 681 руб. = 13 362 руб.; майка ... – 3 шт., цена одной штуки – 2 856 руб., 3 шт.х 2 856 руб. = 8 568 руб.; жакет ... – 3 шт., цена одной штуки – 10 761 руб., 3 шт.х 10 761 руб. = 32283 руб.; джинсы ... – 2 шт., цена одной штуки – 4 437 руб., 2 шт.х 4 437 руб. = 8 874 руб.; кофта ... – 1 шт., цена одной штуки – 5 814 руб., 1 шт.х 5 814 руб. = 5814 руб.. Итого на сумму 236 385 руб..
Вышеперечисленный заложенный товар по условиям соглашений находился на хранении у ФИО4 по адресу: <адрес>, магазин ..., согласно договору о совместной деятельности между ИП Гриньковой Е.В. и ИП ФИО4. В случае невозврата займа в указанные сроки заложенный товар переходит на хранение ей (истице) и в её (истицы) собственность. ДД.ММ.ГГГГ она потребовала долг у ФИО4, но она его отказалась возвращать. Она (истица) потребовала передать ей заложенный товар, но, как стало известно, весь находящийся в залоге товар без оснований выбыл из её владения и незаконно находится у ИП Гриньковой Е.В. по адресу: <адрес>, магазин .... ДД.ММ.ГГГГ она (истица) потребовала у ИП Гриньковой Е.В. передать ей заложенный товар, на что получила отказ. Гринькова незаконно удерживает предмет залога. Доказательством того, что имущество находится у неё, является надлежащим образом добытое доказательство - ..., арестованное судебными приставами и имеющееся в материалах дела по взысканию долга с ИП Гриньковой и ИП Светловой по другим займам. На основании ст.ст. 347, 301, 302, 303 ГК РФ Гринькова обязана передать товар в полном объеме, о добросовестности не может быть речи, так как имущество приобреталось за счет заемных средств ФИО4, все договоры, накладные и чеки на оплату по вышеуказанному товару – на имя ФИО4. Кроме того, Гринькова обязана оплатить ей (истице) выгоду, которую она получила в период владения имуществом. В соответствии со ст.305 ГК РФ вышеуказанные нормы закона распространяются и на иных законных владельцев. На основании ст.ст. 1102 - 1108 ГК РФ Гринькова должна вернуть неосновательно сбереженное или приобретенное имущество. Имущество должно быть возвращено в натуре, а в случае невозможности возвращения в натуре – в денежной сумме. Кроме того, лицо, которое неосновательно получило за счет данного имущества доходы, должно возместить все полученные доходы потерпевшему. В данном случае Гринькова изначально знала, что товар принадлежит не ей. На основании 1с бухгалтерии видно, что ИП Гринькова Е.В. извлекла выгоду в сумме наценки 200 %, а именно, в сумме 2 750 000 рублей. Расчет дохода следующий: 1375 000 руб. х 200 % = 2 750 000 рублей.
На основании изложенного истица Буклина М.В. просила суд: 1) истребовать в натуре из чужого незаконного владения ИП Гриньковой Е.В. вышеуказанное имущество по договорам залога: от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 150724 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 439745 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 350203 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 200600 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 236385 руб., а всего на общую сумму 1375000 рублей; 2) взыскать с ИП Гриньковой Е.В. в свою пользу сумму неосновательно полученного дохода – 2750000 рублей.
В суд для рассмотрения дела истица Буклина М.В. не являлась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в присутствии её представителя Новоженовой Т.И..
В судебное заседание, назначенное на 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения, истица Буклина М.В. и её представитель Новоженова Т.И., не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако и в настоящее судебное заседание истица и её представитель не явились, на телефонные звонки не отвечали.
При этом из телефонограммы Новоженовой Т.И. в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, и ею в адрес суда по факсу было направлено ходатайство с просьбой отложить судебное заседание, однако ни заявлений Новоженовой Т.И., ни доказательств уважительности причин её неявки в суд не поступило.
После окончания судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от имени Буклиной М.В. в адрес суда поступила телеграмма с просьбой перенести судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, так как сама она находится в ..., а её представитель болен на неделю. Суд отмечает, что данная телеграмма отправлена не из ..., а из ... ДД.ММ.ГГГГ в 10:30, и вплоть до настоящего времени не представлено доказательств уважительности неявки в суд как самой истицы с учетом поданной телеграммы, так и её представителя Новоженовой Т.И..
Ответчица Гринькова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебных заседаний, в суд для рассмотрения дела не являлась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителей Фридлянд Э.Л. и Краснова И.В. либо одного из них.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание являлся представитель ответчицы Краснов И.В., действующий по доверенности, который не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие стороны истицы.
В соответствии со ст.167 п.1, п.2 абз.2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела лишь в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 абз. 1 и 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ), и неявка истца в суд может быть проявлением его сомнений в необходимости судебной защиты, суд при изложенных выше обстоятельствах считает необходимым исковое заявление Буклиной М.В. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз.1 и 8, ст.223 п.2 и п.3, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Буклиной М.В. к Гриньковой Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
По ходатайству стороны истицы суд может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
СУДЬЯ