Гр.дело № 2-521/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2011 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полканова Д.А., Полкановой Л.В. к Ерзикову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели по договору купли-продажи у Ерзикова С.В. квартиру по адресу: <адрес>. На основании п.8 указанного Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был сняться с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени он остается зарегистрированным в спорной квартире. Просили признать ответчика Ерзикова С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Полканов Д.А. просил прекратить производство по делу, поскольку ответчик Ерзиков С.В. умер, в связи с чем он был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Истец Полканова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Ответчик Ерзиков С.В. в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица ООО «ГУК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Представитель третьего лица УФМС по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, решение полагал на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как усматривается из представленной суду выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Ерзиков И.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку ответчик Ерзиков И.В. умер и данное спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Руководствуясь абз. 1, 7 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Полканова Д.А., Полкановой Л.В. к Ерзикову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г.Пензы.
Председательствующий