Дело № 2-520/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ03 марта 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Поликаевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО10 о приостановлении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО10 обратилась в суд с заявление о приостановлении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обжаловала действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области, допущенные при вынесении постановления о возбуждении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ИП ФИО10 заявление поддержала, пояснив суду, что в настоящее время решение по ее жалобе на действия судебного пристава-исполнителя в законную силу не вступило, продолжение исполнения может привести к нарушению ее прав и законных интересов.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области ФИО3 в судебном заседание решение данного вопроса полагала на усмотрение суда.
Заинтересованные лица ФИО4, его представители в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными не явились, причин неявки не сообщили.
В силу ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть вопрос о приостановлении исполнительного производство в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, материалы сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что заявление ИП ФИО10 о приостановлении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что в Октябрьском РО СП УФССП по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено сводное исполнительное производство № в отношении должника ИП ФИО10
ИП ФИО10 обжаловала в Октябрьский районный суд г. Пензы действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области, допущенные при вынесении постановления о возбуждении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ИП ФИО10 на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области, допущенные при вынесении постановления о возбуждении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ на указанное решение ИП ФИО10 принесена частная жалоба. Решение в законную силу не вступило.
В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 39 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично, в том числе, в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для приостановления сводного исполнительного производства, поскольку в настоящее время заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя окончательно не разрешено.
Руководствуясь ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", 436 ГПК РФ, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя ФИО10 о приостановлении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Приостановить сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области в отношении ИП ФИО10 до рассмотрения жалобы ИП ФИО10 на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области, допущенные при вынесении постановления о возбуждении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и вступления судебного акта в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Г. Жукова