Определение по делу №2-609/2011



Дело № 2-609/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Пахомовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Пименовой Д.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за ... год и пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с названным иском к Пименовой Д.В., в обоснование которого со ссылками на ст.ст.31 и 48 НК РФ просила взыскать с ответчицы задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 2 561 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 15 руб. 22 коп., указывая на следующее:

Согласно сведениям, поступившим в ... году в налоговый орган от ..., в ... году Пименова Д.В. получила доход в этой организации в размере ... руб. ... коп.. Согласно справке о доходах за ... год № от ДД.ММ.ГГГГ, Пименовой Д.В. исчислен налог на доходы по ставке 13% в сумме 5 193 рублей, который был удержан налоговым агентом только в сумме 70 руб., оставшаяся сумма 5123 руб. была передана на взыскание в налоговый орган. В силу пункта 5 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. ДД.ММ.ГГГГ Пименовой Д.В. было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 2 562 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 2 561 руб., а всего на сумму 5 123 руб.. Налог в установленные сроки должником оплачен только по первому сроку в сумме 2 562 руб. ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 15 руб. 22 коп.. В соответствии со ст.69 НК РФ Пименовой Д.В. направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный в требовании об уплате налога срок ответчицей не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет, в результате чего ответчицей нарушен п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ.

В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца Яценко Л.Г., действующей по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в полном объеме в связи с отказом от иска к Пименовой Д.В.. При этом представитель истца Яценко Л.Г. пояснила, что к настоящему времени Пименова Д.В. в полном объеме погасила задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год и пени за несвоевременную уплату налога.

Ответчица Пименова Д.В. судебном заседании подтвердила то, что в полном объеме уплатила задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме ... руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 15 руб. 22 коп., копию платежного документа представила истцу.

Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд считает, что отказ представителя истца от предъявленных к Пименовой Д.В. исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 абз.1 и 4, ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, на что указано в тексте письменного заявления Яценко Л.Г. об отказе от иска и в протоколе судебного заседания. Отказ от иска представителем истца заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска Яценко Л.Г. понимает.

В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 абз.1 и 4, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Пименовой Д.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за ... год и пени за несвоевременную уплату налога прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.

СУДЬЯ