ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Соломатиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Жукову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда г. Пензы поступило исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Жукову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Жуковым С.Н., последнему был предоставлен кредит на сумму 250445,7 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства ..., ..., год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ..., согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Жукова С. Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 163628,68 руб. (Сто шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать восемь рублей 68 копеек.), из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту -141719,47 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 442,63 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 12383,78 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 5934,62 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2230,4 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 917,78 руб.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 811, 348 ГК РФ, и ст.ст.З, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит суд: взыскать с гражданина Жукова С.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163628,68 руб.., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4472,57 руб. (Четыре тысячи четыреста семьдесят два рубля 57 копеек.).
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс банк» Андриянов В.К., действующий на основании доверенности, уменьшил заявленные исковые требования и в связи с частичным погашением задолженности по кредиту просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 76628, 68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4472, 57 рублей.
Заявленное уменьшение исковых требований принято судом.
Ответчик Жуков С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд в известность не поставил.
При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Жуковым С.Н., последнему был предоставлен кредит на сумму 250445,7 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства ..., ..., год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ..., согласно договора купли-продажи автомобиля.
Факт выдачи кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250445, 7 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «...» для оплаты транспортного средства модель ....
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истец заключил с Жуковым С.Н. договора залога: ..., предметом залога является автомобиль модель ..., ..., год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ....
Согласно п 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан своевременно возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленным договорами. Однако в нарушение этого условия и ст. ст. 307, 810 ГК РФ, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита ответчику Жукову С.Н. и нарушения последней своих обязательств перед ООО «Русфинанс банком» подтверждается следующими документами: кредитным договором №; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «...» для оплаты транспортного средства модель ..., расчетом задолжности Жукова С.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного расчета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляла 163628,68 руб. (Сто шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать восемь рублей 68 копеек.), из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту -141719,47 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 442,63 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 12383,78 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 5934,62 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2230,4 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 917,78 руб..
В ходе рассмотрения дела ответчиком Жуковым С.Н. было произведено частичное погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору № в связи с чем, заявленные исковые требования истцом были уменьшены до 76628, 68 рублей..
На сновании изложенного суд пришел к выводу о том, что действительно заключенный между истцом и Жуковым С.Н. кредитный договор со стороны последнего надлежащим образом не исполняется.
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу ОООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 76628, 68 рублей (текущий долг по кредиту).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца ООО «Русфинас банк» государственная пошлина в сумме 4472, 57 рублей, уплаченная последним при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс банк» к Жукову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Жукова С.Н. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76628, 68 рублей (текущий долг по кредиту).
Взыскать с Жукова С.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму в размере 4472 рублей 57 копеек в возврат государственной пошлины.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья С.С. Бабанян