ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Рябуха Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Березняк Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Березняк Л.И. о взяскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65368,6 рублей, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2161,06 руб.
В исковом заявлении был указан адрес ответчика Березняк Л.И.: <адрес>.
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, в связи с вновь выясненными обстоятельствами, а именно с тем, что согласно сообщению Областного адресного бюро Пензенской области (справка в материалах дела), ответчик Березняк Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В связи с чем, судом на обсуждение участников процесса вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Сердобский городской суд Пензенской области ввиду принятия его к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности, т.к. на момент подачи настоящего искового заявления в Октябрьский районный суд г. Пензы, ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского административного района г.Пензы.
Явившийся в судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Аравин В.В., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности в Сердобский городской суд Пензенской области.
Ответчик Березняк Л.И. в суд не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена по указанному в исковом заявлении адресу.
Суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Сердобский городской суд Пензенской области в связи со следующим:
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.п. 3 п. 2 дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истцом в исковом заявление указано, что ответчиком является Березняк Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>.
В материалах дела имеется справка секретаря судебного заседания Рябуха Е.И., согласно сообщению Областного адресного бюро <адрес>, Березняк Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент принятия настоящего иска к производству Октябрьского районного суда г.Пензы и в настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства в Сердобском районе Пензенской области, в связи с чем дело к производству Октябрьского районного суда г.Пензы было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п.2 подп.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 п.2 подп.3, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Березняк Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Сердобский городской суд Пензенской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Председательствующий В.А. Романова