Дело № 2-637/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Грушенцевой И.А. к Колонтаеву А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истица Грушенцева И.А. обратилась в суд с названным иском к ответчику Колонтаеву А.А., в обоснование которого со ссылками на ч.1 ст.382, ст.ст.384, 387 ГК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу вследствие исполнения обязательства должника его поручителем 214961 рубль, расходы по оплате госпошлины и указала на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Колонтаев А.А. получил в ЗАО АКБ «...» кредит на сумму 280000 рублей на основании кредитного договора №, поручителем по которому выступила она (истица), заключив с банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. От исполнения кредитного договора заемщик Колонтаев А.А. отказался, и решением ... районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ с неё и Колонтаева А.А. в солидарном порядке взысканы денежные средства в сумме 327597 рублей 45 копеек в счет исполнения условий договора. Обязательство заемщика ФИО4 было исполнено ею на сумму 214 961 рубль, из которых 187632 рублей 20 копеек выплачены в пользу банка на основании приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, и 27 329 рублей – в пользу ... РО СП УФССП по Пензенской области в качестве исполнительского сбора на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Грушенцева И.А. в суд для рассмотрения дела не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Колонтаев А.А. в судебном заседании признал исковые требования Грушенцевой И.А., а также требование о взыскании понесенных истицей расходов по оплате госпошлины в размере 1000 рублей, в полном объеме, о чем написал письменное заявление и расписался в протоколе судебного заседания.
Признавая исковые требования, ответчик Колонтаев А.А. указал, что положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Просил суд принять признание им исковых требований без разбирательства дела по существу.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
С учетом признания ответчиком Колонтаевым А.А. исковых требований Грушенцевой И.А. в полном объеме и того, что ответчику понятны положения п.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд счел возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из материалов дела видно, что на основании договора поручительства №, истица Грушенцева И.А. являлась поручителем Колонтаева А.А. перед ЗАО АКБ «...» за исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ... районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по иску ЗАО АКБ «...» к Колонтаеву А.А. и Грушенцевой И.А. о взыскании задолженности по кредиту, постановлено: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «...» и Колонтаевым А.А. на сумму 280 000 рублей на неотложные нужды; взыскать солидарно с Колонтаева А.А. и Грушенцевой И.А. в пользу ЗАО АКБ «...» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 327 597,45 рублей.
На основании названного решения суда ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ... № по делу №, и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ... РО СП УФССП по Пензенской области был наложен арест на имущество Грушенцевой И.А. – однокомнатную квартиру стоимостью 390 000 рублей.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Грушенцева И.А. взяла в долг у ФИО5 денежную сумму в размере 215 000 рублей (копия расписки – в деле), и в этот же день на расчетный счет ЗАО АКБ «...» по приходному кассовому ордеру № истицей Грушенцевой И.А. в качестве взноса для погашения кредита по кредитному договору № за Колонтаева А.А. были перечислены денежные средства в размере 187632 руб. 20 коп.. По квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Грушенцева И.А. уплатила по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ... районным судом г.Пензы, в пользу государства 27339 руб. 05 коп. – исполнительский сбор и расходы по оценке.
В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП по Пензенской области был снят арест с имущества Грушенцевой И.А. и окончено исполнительное производство.
В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) представителем ЗАО АКБ «...» ФИО6 подано заявление в ... районный суд г.Пензы об отмене обеспечительных мер по наложению ареста на имущество Колонтаева А.А. и Грушенцевой И.А., принятых определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: …, уплатить деньги и т.п., …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Из положений ст.ст.382 и 384 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника; право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно абз.1 и 4 ст.387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем, не являющимся должником по этому обязательству.
Пункты 1 и 2 статьи 363 ГК РФ указывают на то, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, … ; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, ….
При таких обстоятельствах исковые требования Грушенцевой И.А. к Колонтаеву А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы также подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей, подтвержденные чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4499 руб. 22 коп., отсрочка в уплате которых до вынесения решения по делу была предоставлена истице определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грушенцевой И.А. к Колонтаеву А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Колонтаева А.А. в пользу Грушенцевой И.А. 215961 (двести пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль, из которых: 187632 руб. 20 коп. - остаток долга, оплаченный по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, 27329 руб. – исполнительский сбор, 1000 рублей – расходы по оплате госпошлины.
Взыскать с Колонтаева А.А. государственную пошлину в доход государства 4499 руб. 22 коп..
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.
СУДЬЯ