ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С,
при секретаре судебного заседания Соломатиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Шмыровой А.Н. о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в суд с иском к Шмыровой А.Н. о взыскании налога . В обоснование заявленного требования истец указал, что Шмырова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. ..., согласно сведениям, поступившим в ... году в налоговый орган от ... филиала АКБ «...» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ получила доход в размере ... руб. ... коп.
Согласно справке о доходах за ... год № от ДД.ММ.ГГГГ Шмыровой А.Н. исчислен налог на доходы по ставке 35% в сумме 102 рублей, который не был удержан налоговым агентом.
В силу пункта 5 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Шмыровой А.Н. было направлено ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 51 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 51 руб. всего 102 руб. Налог в установленные сроки должником не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 0 руб. 89 коп.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Шмыровой А.Н. направлялись требования № и № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать со Шмыровой А.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 102 руб. и соответствующие пени в сумме 0 руб. 89 коп.
В судебном заседании от представителя истца, действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Поскольку истец заявил о прекращении производства по его исковому заявлению, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы от иска к Шмыровой А.Н. о взыскании налога.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья С.С.Бабанян