ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Рябуха Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Епифанову А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за ... год и пени за несвоевременную уплату налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Епифанов А.В. в ... году получил доход от продажи доли в уставном капитале ООО «...» в сумме 14 000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 228, 229 НК РФ Епифановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ... год (форма 3-НДФЛ).
Согласно п.1 ст. 224 и ст.225 НК РФ налогоплательщиком самостоятельно был исчислен налог по доходам, облагаемым по ставке 13 % за ... в сумме 1 820 рублей. В силу пункта 4 статьи 228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленный срок должником не. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 14 руб. 57 коп.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Епифанову А.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в бюджет в полном объеме. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ просила взыскать с Епифанова А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 1 820 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 14 руб. 57 коп.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы – Яценко Л.Г., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 1 820 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 14 руб. 57 коп., а всего сумму 1834 рубля 57 копеек.
Ответчик Белякова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.
Судом с согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ).
Налогоплательщиками налогана доходы физических лиц, согласно ст. 207 НК РФ, признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Епифанов А.В. в ... году получила доход от продажи доли в уставном капитале ООО «...» в сумме 14 000 рублей, что подтверждается копией договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» ...
В соответствии со ст.ст. 228, 229 НК РФ Епифановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ... год (форма 3-НДФЛ), что подтверждается копией декларации представленной в материалах дела ...
Согласно п.1 ст. 224 и ст.225 НК РФ налогоплательщиком самостоятельно был исчислен налог по доходам, облагаемым по ставке 13 % за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 820 рублей. В силу пункта 4 статьи 228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответчику истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц в сумме 1 820 рублей по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как установлено судом, налог ответчиком в установленный срок не оплачен, что подтверждается копией выписки из лицевого счета ...
В соответствии со ст. 69 НК РФ, Епифанову А.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность по налогу в сумме 1 820 руб. и пени в сумме 14 руб. 57 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако, как установлено судом, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в бюджет в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы в части взыскания с Епифанова А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в размере 1 820 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Истцом за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц начислены пени в размере 14 руб. 57 коп., которые также в силу действующего налогового законодательства подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика Епифанова А.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы удовлетворить.
Взыскать с Епифанова А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 1 820 (Одна тысяча восемьсот двадцать) рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 14 (Четырнадцать) рублей 57 копеек.
Взыскать с Епифанова А.В. госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста)рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Романова