Определение по делу №2-265/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2011 года

Октябрьский райсуд города Пензы

В составе председательствующего Романовой В.А.

При секретаре Рябуха Е.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Комисаровой М.В. к Шутовым Р.Б., Е.А. о признании сделки по уступке прав и обязанностей на право требования на получение квартиры в собственности недействительной в силу ее оспоримости.

У с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании стороны по делу в рамках настоящего иска заключили мировое соглашения в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, условия которого занесены так же в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

Стороны достигли условий настоящего мирового соглашения осознанно, добровольно, без всякого принуждения. Сторонам по делу разъяснены порядок исполнения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст173,220,221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между истцом Комиссаровой М.В., в интересах которой действует Парамошкин Н.В. по доверенности с одной стороны, ответчики Шутова М.В., Шутова Р.Б., от имени которых также Лисин М.А., действующий от их имени по доверенности с другой стороны и представитель третьего лица ОАО»Пензастрой» Сухомлинов О.И., действующий по доверенности, в рамках настоящего гражданского дела мировое соглашение по которому :

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме по иску о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец и третье лицо – ОАО «Пензастрой» пришли к предварительной договоренности о том, что оформление обязательств долевого участия в строительстве жилья между истцом Комисаровой М.В. ( участник долевого строительства) и ОАО «Пензастрой» (будущий застройщик) будет осуществляться в отношении квартиры № ( проектный) –фактический №, общей площадью ( с учетом ... площади лоджии)-... кв.м., расположенный на ... этаже, секция «...» жилого дома в районе <адрес>, путем заключения договора уступки прав и обязанностей застройщика с учетом стоимости 1 кв.м. равной 32000 (Тридцать две тысячи) рублей.

3. Расходы, связанные с финансированием строительства указанной в п.2 настоящего соглашения квартиры, распределяются между истцом и ответчиками следующим образом:

Комисарова М.В. оплачивает будущему застройщику сумму в размере 395450 ( Триста девяносто пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей с учетом оплаты ей ответчиками суммы 100 00 ( Сто тысяч) рублей.

Срок внесения денежных средств указанных в настоящем пункте – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Настоящее мировое соглашение действительно при условии подтверждения факта исполнения участником долевого строительства перед Застройщиком по договору долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по финансированию строительства жилья в размере 1047750,00 ( Один миллион сорок семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

5. Стороны не имеют друг к другу претензий связанных с судебными расходами по настоящему гражданскому делу.

Производство по делу по иску Комисаровой М.В. к Шутовым Р.Б., Е.А. о признании сделки по уступке прав и обязанностей на право требования на получение квартиры в собственности недействительной в силу ее оспоримости прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Пензенский облсуд через Октябрьский райсуд города Пензы

Председательствующий