Дело № 2-610/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Телегину А.С. о взыскании транспортного налога за ... год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с названным иском к Телегину А.С., в обоснование которого со ссылками на ст.ст.31 и 48 НК РФ просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме 192 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 58 руб. 28 коп., указывая на следующее:
По данным ГИБДД по Пензенской области, в ... году Телегину А.С. на праве личной собственности принадлежало транспортное средство марки: ..., ... года выпуска, номер двигателя – №, мощность двигателя – ... л.с., которое с регистрации не снято. Согласно ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст.2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397-ЗПО от ДД.ММ.ГГГГ Телегину А.С. был исчислен транспортный налог за ... год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 руб.. В соответствии с п.2 ст.3 того же ЗПО физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, однако в установленный срок ответчиком транспортный налог в бюджет не уплачен. Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики уплачивают налог не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. За несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст.75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 58 руб. 28 коп.. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ Телегину А.С. направлялось требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный в требовании об уплате налога срок ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет, чем нарушен п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ.
В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец – начальник ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы ФИО3 просил прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска к Телегину А.С., так как задолженность погашена в добровольном порядке.
Ответчик Телегин А.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что транспортный налог и пени уплачены им ДД.ММ.ГГГГ, копии платежных документов приложил к заявлению.
Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд считает, что отказ истца от предъявленных к Телегину А.С. исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, на что указано в тексте письменного заявления об отказе от иска. Отказ от иска заявлен добровольно.
В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 абз.1 и 4, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Телегину А.С. о взыскании транспортного налога за ... год и пени прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.
СУДЬЯ