Дело № 2-484/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
с участие адвоката Панина А.Г.
при секретаре Поликаевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л.И. к Тренгуловой А.М. о взыскании денежных средств по договору задатка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше требованием к ответчику, в обоснование которого указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о задатке в сумме 40 тысяч рублей для последующей покупки квартиры по улице ... в г.... за 1450000 рублей. Срок оформления квартиры до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она также по еще одному договору задатка передала за вышеуказанную квартиру деньги в сумме 450тысяч рублей, однако данный взнос был оплачен как первоначальный, так посоветовала ответчица. Ответчица сказала, что в ближайшее время она сообщит результаты и движение дел. По вине ответчика все сроки продажи согласно договору были просрочены. После многочисленных переговоров стало понятно, что ответчица всячески затягивает сроки покупки, а в последствии выяснилось, что переданная ею сумма в 490 тысяч рублей вложена в покупку 4 квартир организации ОАО АК «...», то есть ответчица ее обманывала, затягивая заключение договора и возврат денег. Только ДД.ММ.ГГГГ ответчица передала ей деньги в сумме 350 тысяч рублей. 100 тысяч рублей она вернула, расторгнув договор с ОАО АК «...». Оставшуюся сумму задатка 40 тысяч рублей ответчица категорически отдавать отказалась. Ссылаясь на положения ст. ст. 380, 381 Гражданского кодекса РФ, просила взыскать с ответчика Тренгуловой А.М. по договору задатка 40тысчяч рублей. Взыскать с ответчика за неисполнение договорных обязательств по ее вине дополнительно 40тысч рублей. Взыскать с ответчика за уплату денежных средств за расторжение договора с ОАО АК «...» деньги в сумме 1000 рублей. А всего взыскать с ответчицы Тренгуловой А.М. в ее пользу деньги в сумме 81000 рублей.
В судебном заседании стороны: представитель истца Соколовой Л.И. по доверенности и ордеру Панин А.Г. - с одной стороны и ответчик Тренгулова А.М., с другой стороны, пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими устно, и занесены в протокол судебного заседания и подписаны участвующими в деле лицами.
По условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к Тренгуловой А.М. о взыскании задатка в размере 40 000 рублей, денежных сумм за неисполнение договорных обязательств – 40 000 рублей, убытков 1000 рублей, и согласен с выплатой истцу Тренгуловой А.М. в качестве отступного 20 000 рублей в момент подписания мирового соглашения. Ответчик Тренгулова А.М. обязуется выплатить Соколовой Л.И. в лице её представителя по доверенности и ордеру Панину А.Г. 20 000 рублей в качестве отступного в момент подписания мирового соглашения, которые были получены стороной истца в полном объеме. Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по судебным расходам, связанным с производством по настоящему делу.
Стороны просили суд мировое соглашения утвердить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 абз.1 и 5, ст. 409 ГК РФ Интересы истца данным мировым соглашением не нарушаются, поскольку, в соответствии со ст. 11,12 ГК РФ истец сам определяет способ защиты его нарушенного права.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39 п.2, 173 п.3, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соколовой Л.И., интересы которой по доверенности, ордеру представляет Панин А.Г., с одной стороны, и Тренгуловой А.М., с другой стороны, по условиям которого:
Производство по делу по иску Соколовой Л.И. к Тренгуловой А.М. о взыскании денежных средств по договору задатка прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Г. Жукова