Дело № 2-567/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Суркову Д.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за ... год и пени за несвоевременную уплату налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с названным иском к Суркову Д.А., указав на следующее:
Согласно сведениям, поступившим в ... году в налоговый орган от ОАО «...», в ... году Сурков Д.А. получил доход в этой организации в размере 230 616 руб. 12 коп.. Облагаемая сумма дохода, согласно справке, составила 6063 руб. 31 коп.. Согласно справке о доходах за ... год № от ДД.ММ.ГГГГ, Суркову Д.А. исчислен налог на доходы по ставке 13% в сумме 788 рублей, который был удержан налоговым агентом. Суркову Д.А. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 394 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 394 руб.. Налог в установленные сроки должником не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 3 руб. 36 коп.. В соответствии со ст.69 НК РФ Суркову Д.А. направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако в установленный срок ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет, в результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ.
Ссылаясь на ст.ст. 31, 48 НК РФ Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 788 руб. и пени за несвоевременную уплату налога 3 руб. 36 коп..
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования и приведенные выше обстоятельства поддержала, просила иск Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Суркову Д.А. удовлетворить.
Ответчик Сурков Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд и их уважительности не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца Яценко Л.Г. согласна на указанную процедуру рассмотрения дела; положения п.4 ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой о доходах физического лица за ... год № от ДД.ММ.ГГГГ, Сурков Д.А. в ... году получил доход в сумме 230616 руб. 12 коп. от ОАО «...», облагаемая сумма дохода составила 6063 руб. 31 коп.. Согласно п.5.3. справки о доходах, налоговым агентом исчислен налог в сумме 788 руб., который не был удержан, что подтверждается п.5.4 указанной справки.
В силу пункта 5 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц, ФИО4 предложено на основании законодательства РФ о налогах и сборах уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить 394 руб. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 394 руб., а всего 788 рублей.
На основании п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сурков Д.А. поставлен в известность об имеющейся недоимке по налогу в сумме 394 руб. и начисленных пени в размере 13,43 руб., которые необходимо погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Направление указанного требования Суркову Д.А. подтверждается списком на отправку заказных писем с документами от ДД.ММ.ГГГГ, где его фамилия и адрес, а также номер требования, указаны под №.
Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сурков Д.А. поставлен в известность об имеющейся недоимке по налогу в сумме 394 руб. и начисленных пени в размере 3,36 руб., а всего недоимке по налогу с учетом неуплаты 394 рублей по предыдущему требованию – 788 рублей, которые необходимо погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Направление указанного требования Суркову Д.А. подтверждается списком на отправку заказных писем с документами от ДД.ММ.ГГГГ, где его фамилия и адрес, а также номер требования, указаны под №
Из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета Суркова Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что в установленные сроки: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сурковым Д.А. налог в сумме 394 руб. и 394 руб. не был уплачен.
При таких обстоятельствах следует признать исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Суркову Д.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год и пени за несвоевременную уплату налога законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Суркову Д.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за ... год и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.
Взыскать с Суркова Д.А. в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 788 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3 рубля 36 копеек.
Взыскать с Суркова Д.А. государственную пошлину в доход государства 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ