Дело № 2-471/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составепредседательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Поликаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы к Бушмину Е.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилось с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что Бушмину Е.В. по данным ГИБДД по Пензенской области в ... году на праве собственности принадлежало транспортное средство марки: грузовая фургон ..., ... номер двигателя - №, с мощностью двигателя 140.00 лошадиных сил (транспортное средство не снято с учета). Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст. 2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397 - ЗПО от 18.09.2002г (в редакции от 21.04.2010г. № 1897-ЗПО) Бушмину Е.В. был доначислен транспортный налог за 7 мес. ... уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 143 руб. 33 коп. с учетом ставок рассчитанных для грузовых автомобилей, т.к. ранее налог был рассчитан по ставкам для легковых автомобилей (налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.2 ст. 3 вышеназванного Закона физические лица производят уплату платежей сведения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим сроком. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Бушмину Е.В. направлялось требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ, просит взыскать Бушмина Е.В. транспортный налог за ... год в сумме 1 143 руб. 33 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила его удовлетворить.
Ответчик Бушмин Е.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ).
На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
При этом, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).
Таким образом, признание физических и юридических лиц в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Как установлено в судебном заседании Бушмину Е.В. в ... году на праве собственности принадлежало транспортное средство марки: грузовая фургон ..., ... номер двигателя - №, с мощностью двигателя 140.00 лошадиных сил (транспортное средство не снято с учета). Данный факт подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из реестра ГИБДД по Пензенской области ... Документов, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.
На основании ст. 2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397 - ЗПО от 18.09.2002г (в редакции от 21.04.2010г. № 1897-ЗПО, и от 04.09.2007г. № 1363-ЗПО) Бушмину Е.В. был доначислен транспортный налог за 7 мес. ... по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 143 руб. 33 коп. с учетом ставок рассчитанных для грузовых автомобилей Ранее налог был рассчитан по ставкам, установленным для легковых автомобилей, что подтверждено налоговыми уведомлениями...
Расчет доначисленного налога, представленный истцом, в сумме 1143,33 рублей, суд полагает обоснованным.
В соответствии с п.2 ст. 3 указанного Закона физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Бушмину Е.В. направлялось требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из лицевого счета Бушмина Е.В. на ДД.ММ.ГГГГ, за ним числится указанная выше задолженность по транспортному налогу и пени, то есть ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в бюджет.
При таких обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме 1143,33 рублей, со взысканием с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 400 рублей согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы к Бушмину Е.В. о взыскании транспортного налога за ... удовлетворить.
Взыскать с Бушмина Е.В. транспортный налог за ... год в сумме 1143 рубля 33 копейки.
Взыскать с Бушмина Е.В. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011 года.
Председательствующий Е.Г. Жукова